公訴機(jī)關(guān)鹽城市大豐區(qū)人民檢察院。
被告人嚴(yán)某某，男，1970年1月22日生，漢族，打工，住鹽城市大豐區(qū)。被告人嚴(yán)某某因涉嫌交通肇事罪，于2018年4月12日被鹽城市大豐區(qū)公安局取保候?qū)彛?018年7月12日經(jīng)鹽城市大豐區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)?，次日由鹽城市大豐區(qū)公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?br/>指定辯護(hù)人金云，江蘇滌非律師事務(wù)所律師。

鹽城市大豐區(qū)人民檢察院以大檢訴刑訴〔2018〕311號(hào)起訴書指控被告人嚴(yán)某某犯交通肇事罪，于2018年10月31日向本院提起公訴。因本案不適用簡易程序?qū)徖恚驹河?018年12月11日將本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。本院于2019年3月11日裁定本案中止審理。2019年5月8日，本院決定恢復(fù)審理。鹽城市大豐區(qū)人民檢察院指派檢察員陳磊、蔡萍出庭支持公訴,被告人嚴(yán)某某及其指定辯護(hù)人金云到庭參加訴訟。
經(jīng)審理查明：2018年2月7日11時(shí)左右,被告人嚴(yán)某某駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)普通二輪摩托車（后載妻子龔某、兒子嚴(yán)某甲）沿332省道由西向東行駛至與鹽城市大豐區(qū)常豐路交叉路口西側(cè)路段，車輛劃向道路南側(cè)，碰撞到路外路燈桿，發(fā)生致三人不同程度受傷及車輛損壞的交通事故。2018年2月12日,被害人龔某經(jīng)鹽城市大豐人民醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鹽城市大豐區(qū)公安局法醫(yī)鑒定，龔某符合因交通事故致顱腦損傷死亡。鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，嚴(yán)某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
被告人嚴(yán)某某在案發(fā)現(xiàn)場委托他人報(bào)警，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人嚴(yán)某某已取得被害人龔某近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人嚴(yán)某某在開庭審理過程中亦無異議，且有常住人口基本信息、鹽城市大豐區(qū)公安局情況說明、案件偵破經(jīng)過說明、122接處警綜合記錄單、受案登記表、立案決定書、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、疾病診斷證明書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、諒解書等書證；證人嚴(yán)某乙、嚴(yán)某甲、王某、夏某、杜某的證言；鑒定意見鹽城市大豐區(qū)公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、鹽城市大豐區(qū)金盾車物鑒定評估有限公司道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書;鹽城市大豐區(qū)公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人嚴(yán)某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人嚴(yán)某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，考慮到被害人龔某系被告人嚴(yán)某某的妻子，且被害人龔某的近親屬已對被告人嚴(yán)某某的行為予以諒解，可認(rèn)定被告人嚴(yán)某某的犯罪較輕，依法可以對其免除處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論，判決如下：

被告人嚴(yán)某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 吳丹
人民陪審員 吳紅云
人民陪審員 張曉艷

書記員： 王素琴