公訴機關(guān)鹽城市大豐區(qū)人民檢察院。
被告人盧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,打工,住江蘇省鹽城市大豐區(qū)。被告人盧某某因涉嫌交通肇事罪,于2018年8月28日被鹽城市大豐區(qū)公安局取保候?qū)彛?018年12月7日經(jīng)鹽城市大豐區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)?,次日由鹽城市大豐區(qū)公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?br/>指定辯護人袁園,江蘇滌非律師事務(wù)所律師。
鹽城市大豐區(qū)人民檢察院以大檢訴刑訴〔2018〕469號起訴書指控被告人盧某某犯交通肇事罪,于2018年12月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。鹽城市大豐區(qū)人民檢察院指派檢察員蔡萍、代理檢察員柏奇峰出庭支持公訴,被告人盧某某及其指定辯護人袁園到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2018年7月17日4時55分左右,被告人盧某某駕駛蘇J×××××號普通低速貨車沿鹽城市大豐區(qū)方大線由南向北行駛至33公里交叉路口時,車輛劃向道路東側(cè)非機動車道,碰撞到前方被害人顧某(女,歿年70歲)駕駛的無號牌電動三輪車左后側(cè),造成被害人顧某死亡及兩車部分損壞的交通事故。經(jīng)鹽城市大豐區(qū)公安局物證鑒定室檢驗,顧某符合因交通事故致胸腹部多發(fā)性損傷致創(chuàng)傷性失血性休克死亡。鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊認(rèn)定,盧某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,顧某不負(fù)此事故責(zé)任。
被告人盧某某在事故現(xiàn)場報警并等候處理,歸案后如實供述了自己的犯罪事實。
另查明:在審理階段,被告人盧某某與被害人顧某的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議,約定除保險理賠款外,一次性賠償人民幣170000元,并全部履行到位,得到被害人近親屬的諒解。
上述事實,被告人盧某某在庭審中亦無異議,并有書證常住人口基本信息、案件偵破經(jīng)過說明、受案登記表、立案決定書、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、尸體檢驗照片、機動車駕駛證復(fù)印件、機動車行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書、保險單、賠償協(xié)議、收條、諒解書等;證人陳某的證言;鑒定意見鹽城市大豐區(qū)公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、鹽城市大豐區(qū)金盾車物鑒定評估有限公司道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告書、鹽城市公安局物證鑒定所物證檢驗報告;鹽城市大豐區(qū)公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人盧某某違反道路交通安全法規(guī),駕駛機動車行駛于道路,因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人盧某某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人盧某某犯罪以后自動投案,并如實供述了自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰,辯護人提出的該辯護意見予以采納。被告人盧某某積極賠償被害人近親屬的損失,并取得諒解,可對其酌情從輕處罰,辯護人提出的該辯護意見予以采納。辯護人提出的其他辯護意見,量刑時綜合考慮。綜合被告人盧某某的犯罪情節(jié),案發(fā)后的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn),對被告人盧某某可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人盧某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 吳丹
人民陪審員 吳紅云
人民陪審員 張曉艷
書記員: 王素琴
成為第一個評論者