公訴機(jī)關(guān)鹽城市大豐區(qū)人民檢察院。
被告人楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,文盲,農(nóng)民,戶籍所在地江蘇省鹽城市大豐區(qū),住鹽城市大豐區(qū)。被告人楊某某因涉嫌交通肇事罪,于2017年2月19日被鹽城市大豐區(qū)公安局取保候?qū)彛?017年4月25日經(jīng)鹽城市大豐區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彛?017年5月15日被本院決定取保候?qū)彙?/p>
鹽城市大豐區(qū)人民檢察院以大檢訴刑訴[2017]179號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某犯交通肇事罪,于2017年5月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鹽城市大豐區(qū)人民檢察院指派檢察員蔡萍出庭支持公訴,被告人楊某某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年11月28日7時(shí)許,被告人楊某某駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理登記的電動(dòng)自行車(chē)沿鹽城市大豐區(qū)方大線由南向北行駛至51公里路段時(shí),碰撞到前方同向步行的朱某(男,xxxx年xx月xx日出生),致朱某摔倒受傷。事發(fā)后,被告人楊某某駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日,被告人楊某某與親屬商量后,由其親屬代為向公安機(jī)關(guān)報(bào)警投案,并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。被害人朱某于事發(fā)當(dāng)日即被送往鹽城市大豐中醫(yī)院搶救治療,同年12月28日出院。被害人朱某于2017年1月7日在家中死亡。經(jīng)鹽城市大豐區(qū)公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn),朱某符合交通事故致顱腦損傷后多臟器功能衰竭死亡。鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。案發(fā)后,被告人楊某某與被害人朱某親屬達(dá)成賠償協(xié)議,賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣60210元,并得到被害人親屬的諒解。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有:案件偵破經(jīng)過(guò)、常住人口基本信息、受案登記表、協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)等書(shū)證;證人朱榮根、王某等人的證言;被告人楊某某的供述和辯解;鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊(duì)制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)以及鹽城市大豐區(qū)公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)在卷證實(shí)。上列證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證,證據(jù)間能夠相互印證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人楊某某違反道路交通安全法規(guī),駕駛車(chē)輛行駛于道路發(fā)生交通事故,致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任,事發(fā)后駕車(chē)逃逸,情節(jié)惡劣,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某某的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)予支持。被告人楊某某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),系自首,依法可以從輕或減輕處罰。被告人楊某某賠償了被害人親屬有關(guān)經(jīng)濟(jì)損失,并得到被害人親屬諒解,可以酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人楊某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長(zhǎng) 朱金龍
人民陪審員 邱亞萍
人民陪審員 吳紅云
書(shū)記員: 陳愚
成為第一個(gè)評(píng)論者