公訴機(jī)關(guān)江蘇省建湖縣人民檢察院。
被告人潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，駕駛員，戶籍所在地山東省青島市平度市，住山東省平度市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月5日被刑事拘留；經(jīng)建湖縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2017年12月18日被逮捕；經(jīng)建湖縣公安局決定，于2018年12月29日被取保候?qū)?；?jīng)建湖縣人民檢察院決定，于2018年2月9日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人顧自青，江蘇一枝筆律師事務(wù)所律師。

建湖縣人民檢察院以建檢訴刑訴〔2018〕44號起訴書指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2018年2月27日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。建湖縣人民檢察院指派檢察員邵波出庭支持公訴。被告人潘某某及其辯護(hù)人顧自青到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年11月29日5時(shí)20分左右，被告人潘某某駕駛魯Ｕ×××××號重型半掛牽引車、魯Ｕ×××××號重型倉柵式半掛車，沿S233線由西向東行駛，行至26KM+820M處，因?qū)β访鎰?dòng)態(tài)情況疏于觀察，遇有情況時(shí)未能確保安全，車輛右前部撞上在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的商某1駕駛的人力三輪車，致商某1受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)建湖縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人潘某某負(fù)事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人潘某某駕車逃離現(xiàn)場，接到警方通知后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，并與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
1、常住人口基本信息，證明被告人的身份情況。
2、受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過，證明被告人潘某某的歸案情況。
3、建湖縣公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，證明被害人商某1符合交通事故致頭胸腹部復(fù)合性損傷死亡的事實(shí)。
4、道路交通事故車輛檢驗(yàn)意見、車輛照片，證明被告人潘某某駕駛的魯Ｕ×××××號重型半掛牽引車、魯Ｕ×××××號重型倉柵式半掛車技術(shù)狀況正常，被害人商某1駕駛的人力三輪車的痕跡特征符合交通事故撞擊碾壓形成的事實(shí)。
5、道路交通事故認(rèn)定書，證明被告人潘某某負(fù)該事故的主要責(zé)任，商某1負(fù)該事故的次要責(zé)任。
6、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片，證明事故現(xiàn)場情況。
7、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證明被告人潘某某具有駕駛資格且車輛手續(xù)齊全的事實(shí)。
8、證人商某2和的證言，證明2017年11月29日5時(shí)20分左右被害人商某1駕駛?cè)肆θ嗆嚢l(fā)生交通事故的事實(shí)。
9、證人周某的證言，證明其于2017年11月29日5時(shí)40分左右發(fā)現(xiàn)被害人商某1發(fā)生交通事故的事實(shí)。
10、被告人潘某某的供述與辯解，證明其于2017年11月29日5時(shí)20分左右駕駛魯Ｕ×××××號重型半掛牽引車、魯Ｕ×××××號重型倉柵式半掛車發(fā)生交通事故致一人死亡的事實(shí)。
11、蘇州華碧微科檢測技術(shù)有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、涉案車輛照片、分析照片、證明三輪車前部鋼管表面紅色油漆與魯Ｕ×××××貨車1軸副車架、轉(zhuǎn)向拉桿、2軸轉(zhuǎn)向拉桿表面紅色油漆為同種屬物質(zhì)；懸掛“魯Ｕ×××××”號牌的重型半掛牽引車前保險(xiǎn)杠及底盤部位與具備人力騎行功能的未懸掛號牌三輪車發(fā)生刮擦碰撞可以成立的事實(shí)。
12、交通事故賠償協(xié)議書、諒解書、收條，證明被告人潘某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解的事實(shí)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，來源合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，與本案相關(guān)聯(lián)，具有證明效力。

本院認(rèn)為，被告人潘某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，并具有逃逸情節(jié)，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人潘某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某某的辯護(hù)人辯護(hù)認(rèn)為被告人在事故發(fā)生時(shí)不知道發(fā)生事故，主觀沒有逃避法律制裁的故意，不構(gòu)成交通肇事逃逸。經(jīng)查，在事故發(fā)生時(shí)，被告人感覺到自己駕駛的車輛碰撞、碾壓到東西，作為一個(gè)長期從事駕駛工作的駕駛員卻不按駕駛規(guī)則停車檢查，繼續(xù)駕車離開現(xiàn)場，而且肇事車輛碰撞的部位是車輛的正前方，碰撞的是人力三輪車，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人肇事逃逸。辯護(hù)人該辯護(hù)意見，本院不予采納。其他辯護(hù)意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人潘某某如實(shí)供述了自己的罪行，可以從輕處罰。被告人潘某某與被害人達(dá)成賠償、補(bǔ)償協(xié)議，得到其諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：

被告人潘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 單吉偉
人民陪審員 蘇立祥
人民陪審員 馬開熔

書記員： 于琪