江蘇省建湖縣人民檢察院
董某

公訴機(jī)關(guān)江蘇省建湖縣人民檢察院。
被告人董某，個體。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月28日被取保侯審；經(jīng)建湖縣人民檢察院決定，于2015年6月24日由被執(zhí)行取保侯審。
建湖縣人民檢察院以建檢訴刑訴（2015）223號起訴書指控被告人董某犯交通肇事罪，于2015年6月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。建湖縣人民檢察院指派檢察員邵波出庭支持公訴，被告人董某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
建湖縣人民檢察院指控:2014年7月29日13時(shí)50分左右，被告人董某駕駛滬C×××××號小型普通客車，車左前輪與同方向李某駕駛的建湖000192號電動踏板車相撞，致李某受傷。李某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2014年10月19日死亡。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院移送了書證、證人證言、被告人供述、鑒定意見等證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為，被告人董某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，可從輕或者減輕處罰。提請本院依法判處。
本院認(rèn)為，被告人董某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董某在犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人董某案發(fā)后賠償了被害人近親屬的損失，并得到諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人董某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人董某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董某在犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人董某案發(fā)后賠償了被害人近親屬的損失，并得到諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人董某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：苗東
審判員：左武春
審判員：臧道玉

書記員：徐業(yè)婷