江蘇省建湖縣人民檢察院
朱某
沈磊（江蘇行正律師事務所）

公訴機關江蘇省建湖縣人民檢察院。
被告人朱某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月18日被取保候?qū)彙?br/>辯護人沈磊，江蘇行正律師事務所律師。
建湖縣人民檢察院以建檢訴刑訴（2015）14號起訴書指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。建湖縣人民檢察院指派檢察員邵波出庭支持公訴。被告人朱某及其辯護人沈磊到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
建湖縣人民檢察院指控:2014年11月1日6時15分左右，被告人朱某駕駛蘇J×××××號輕型倉柵式貨車，沿S231線由北向南行駛，行至24KM＋450M路段時，車前部撞上同方向馬某駕駛的電動車后部，致馬某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡。為證實上述犯罪事實，公訴機關向本院移送了書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、勘查筆錄等證據(jù)，并據(jù)此認為，被告人朱某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，并應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，提請本院依法判處。
庭審中，被告人朱某對起訴書指控的犯罪事實無異議，請求從輕處罰。其辯護人的辯護意見是:被告人朱某有自首情節(jié)；案發(fā)后與被害人親屬達成賠償協(xié)議，取得對方諒解，請求對其從輕處罰。
本院認為，被告人朱某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人朱某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人朱某及其所屬單位與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得對方諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人朱某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人朱某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人朱某及其所屬單位與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得對方諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：苗東
審判員：邵錦浩
審判員：臧道玉

書記員：周麗穎