公訴機關江蘇省東臺市人民檢察院。被告人周衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省東臺市。因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月10日被取保候審。

東臺市人民檢察院指控，2018年3月11日8時55分許，被告人周衛(wèi)某駕駛蘇Ｊ×××××號重型特殊結構貨車沿東臺市老204國道由北向南行駛至東臺市梁垛鎮(zhèn)梁垛中橋路段時，與同方向在其右側的被害人單某駕駛的后載周某乙的電動自行車發(fā)生刮碰，致單某、周某乙受傷，兩車受損。單某經醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經東臺市公安局交通警察大隊現場勘驗、調查取證，認定被告人周衛(wèi)某負此事故的全部責任。為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了被告人供述，證人證言，交通事故認定書等證據。公訴機關認為，被告人周衛(wèi)某駕駛機動車行駛于道路，致一人死亡，負事故全部責任，應當以交通肇事罪追究其刑事責任；同時認定被告人周衛(wèi)某系自首。庭審中，被告人周衛(wèi)某對指控的事實無異議，表示認罪。經審理查明，2018年3月11日8時55分許，被告人周衛(wèi)某駕駛鹽城市華越建材有限公司所有的蘇Ｊ×××××號重型特殊結構貨車沿東臺市老204國道由北向南行駛至東臺市梁垛鎮(zhèn)梁垛中橋路段時，與同方向在其右側的被害人單某駕駛的后載周某乙的電動自行車發(fā)生刮碰，致單某、周某乙受傷，兩車受損。單某經醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經東臺市公安局物證鑒定室鑒定，被害人單某符合左下肢嚴重損傷，股動脈破裂致創(chuàng)傷性、失血性休克死亡，被害人周某乙損傷程度構成輕傷一級。經東臺市公安局交通警察大隊現場勘驗、調查取證，認定被告人周衛(wèi)某負此事故的全部責任。案發(fā)后，被告人周衛(wèi)某主動報警，并如實供述了犯罪事實。被害人單某的近親屬向本院另行提起民事賠償訴訟，經本院主持調解，達成調解協議，肇事車輛投保的中國人民財產保險股份有限公司東臺支公司賠償受害人近親屬各項損失合計859705元，另鹽城市華越建材有限公司賠償受害人近親屬人民幣20000元（已履行）。上述事實，被告人周衛(wèi)某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人周某乙的陳述，證人黃某的證言，現場勘查筆錄，東臺市公安局接處警工作登記表、受案登記表、發(fā)破案經過及被告人歸案情況說明，交通事故認定書，駕駛證、行駛證及駕駛人、機動車信息查詢結果單，法醫(yī)學尸體檢驗意見書、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，車輛技術檢驗報告，民事調解書等證據證實，足以認定。
東臺市人民檢察院以東檢刑檢刑訴[2018]350號起訴書指控被告人周衛(wèi)某犯交通肇事罪，于2018年8月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進行了審理。東臺市人民檢察院指派檢察員徐婷婷出庭支持公訴，被告人周衛(wèi)某到庭參加訴訟?，F已審理終結。

本院認為，被告人周衛(wèi)某違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》的規(guī)定，駕駛機動車行駛于道路，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已觸犯我國刑法，構成交通肇事罪，應予刑罰處罰。公訴機關指控的事實及罪名成立。被告人周衛(wèi)某自動投案，如實供述了犯罪事實，系自首，依法對其從輕處罰；被害人單某因死亡造成的損失已經調解處理，酌情對被告人周衛(wèi)某從輕處罰。為維護交通運輸的正常秩序和安全，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下：

被告人周衛(wèi)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。