公訴機關江蘇省東臺市人民檢察院。
被告人劉某,男,xxxx年xx月xx日出生于安徽省壽縣,漢族,初中文化,貨車駕駛員,住安徽省六安市壽縣。因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年1月2日被刑事拘留,同月11日被逮捕。
辯護人陳越,江蘇月朗律師事務所律師。
東臺市人民檢察院以東檢訴刑訴[2017]160號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪,于2017年4月5日向本院提起公訴。本院受理后,適用普通程序,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。東臺市人民檢察院指派檢察員梅曉麗出庭支持公訴。被告人劉某及其辯護人陳越到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年1月1日16時左右,被告人劉某駕駛贛C×××××號重型倉柵式貨車沿352省道由東向西行駛至33KM+120KM時,在非機動車道內(nèi)撞上前方同向行駛的趙某駕駛的乘載生某某、徐某2、王某2的白色電動三輪車后,又撞上同向行駛的王某1駕駛的乘載王某某的藍色電動三輪車,致生某某(2013年5月出生)當場死亡,徐某2(1947年8月出生)送醫(yī)院搶救無效于當日死亡,趙某、王某1、王某2、王某某受傷,三車損壞。經(jīng)東臺市公安局法醫(yī)學尸體檢驗鑒定,死者生某某符合嚴重的顱腦損傷死亡,死者徐某2符合失血性休克死亡。經(jīng)東臺市公安局法醫(yī)學人體損傷程度鑒定,傷者趙某骨盆不穩(wěn)定性骨折并手術治療,損傷程度構(gòu)成重傷二級;傷者王某1左小腿毀損傷后行截肢術,損傷程度構(gòu)成重傷二級;傷者王某2外傷性脾破裂并手術切除,損傷程度構(gòu)成重傷二級;傷者王某某損傷致頭皮疤痕及足骨骨折,損傷程度構(gòu)成輕微傷。東臺市公安局交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證,認定被告人劉某負此事故的全部責任,生某某、徐某2、趙某、王某1、王某2、王某某不負事故的責任。
事故發(fā)生后,被告人劉某主動投案,歸案后如實供述了自己的犯罪事實。
另查明,被告人劉某駕駛的贛C×××××號重型倉柵式貨車登記車主是江西省宜豐縣某汽運有限公司,該車在中國某財產(chǎn)保險股份有限公司高安支公司投有交強險和商業(yè)險。死者生某某、徐某2的近親屬及傷者趙某、王某1、王某2、王某某均已向法院提起民事訴訟。
上述事實,被告人劉某在開庭審理過程中均無異議,并有被害人趙某、王某1、王某2的陳述,證人生某某1、徐某1、張某的證言,東臺市公安局發(fā)破案經(jīng)過及被告人歸案情況說明、現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖及照片、交通事故認定書、車輛檢驗報告、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、物證檢驗報告,機動車駕駛證、行駛證復印件,民事訴狀等證據(jù)證實。證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證均具有證明效力,足以認定。
本院認為,被告人劉某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,駕駛機動車在道路上行駛,遇有情況采取措施不當,且未按規(guī)定車道通行,釀成二人死亡、三人重傷的重大交通事故,負事故的全部責任,其行為己觸犯我國刑法,構(gòu)成交通肇事罪,應在三年以上七年以下予以刑罰處罰。公訴機關指控的事實及罪名成立。被告人劉某主動投案,如實供述犯罪事實,系自首,依法予以從輕處罰。辯護人提出被告人劉某系過失犯罪,且有自首情節(jié),建議從輕處理的辯護意見合法有據(jù),予以采信。為維護交通運輸?shù)恼V刃蚝桶踩驌粜淌路缸?,依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二○一七年一月二日起至二○二○年一月一日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 丁 惠 審 判 員 周愛紅 人民陪審員 韓 云
書記員:王暉 附錄法律條文 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個評論者