東臺市人民檢察院
陳某

公訴機關東臺市人民檢察院。
被告人陳某，男，打工。因本案于2014年1月24日被東臺市公安局取保候?qū)?，同?月9日被東臺市檢察院取保候?qū)?，?jīng)本院決定于2015年1月13日被逮捕。現(xiàn)羈押于東臺市看守所。
東臺市人民檢察院以東檢訴刑訴（2014）211號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2014年5月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進行了審理。東臺市人民檢察院指派代理檢察員周棟出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。本案中止審理一次，現(xiàn)已審理終結。
東臺市人民檢察院指控，2014年1月2日晚，被告人陳某駕駛冀F×××××號重型半掛牽引車牽引冀F×××××掛重型低平板半掛車，沿東臺市229省道由北向南行駛至90公里＋917米路段時，車載的貨物超寬，占對方車輛車道，致車上貨物與在該路段相向方向行駛的黃某駕駛的（車載姚某）蘇F×××××號小型轎車相撞，致黃某當場死亡。東臺市公安局交巡大隊認定被告人陳某負此事故的全部責任。案發(fā)后，被告人陳某主動報警，并在現(xiàn)場等待警察，歸案后如實交待了犯罪事實。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀和出示了被告人陳某的供述，證人王某等人的證言，現(xiàn)場勘查記錄、交通事故認定書，法醫(yī)學鑒定書等證據(jù)。公訴機關認為，被告人陳某駕駛不符合裝載規(guī)定的機動車行駛于道路，未能按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故全部責任，其行為己觸犯我國刑法，應當以交通肇事罪追究其刑事責任；同時認定陳某自首。
庭審中，被告人陳某對公訴機關指控的事實及罪名均無異議，表示認罪。
本院認為，被告人陳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，駕駛不符合裝載規(guī)定的機動車輛行駛于道路，占用對方車道，致一人死亡，負事故全部責任，其行為己觸犯我國刑法，構成交通肇事罪，應予科刑處罰。公訴機關指控的事實及罪名成立。被告人陳某主動報警，在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述犯罪事實，系自首，依法對其從輕處罰；其賠償了被害方的損失，酌情對其從輕處罰。為維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人陳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，駕駛不符合裝載規(guī)定的機動車輛行駛于道路，占用對方車道，致一人死亡，負事故全部責任，其行為己觸犯我國刑法，構成交通肇事罪，應予科刑處罰。公訴機關指控的事實及罪名成立。被告人陳某主動報警，在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述犯罪事實，系自首，依法對其從輕處罰；其賠償了被害方的損失，酌情對其從輕處罰。為維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：張志斌
審判員：施展
審判員：許曉紅

書記員：潘佳文