公訴機(jī)關(guān)江蘇省鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院。被告人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生于鹽城市鹽都區(qū)，漢族，中專文化，無業(yè)，住鹽城市鹽都區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月11日被鹽城市鹽都區(qū)公安局取保候?qū)彛?016年12月8日被鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛?017年1月5日被本院取保候?qū)彙?/p>

鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院以都檢訴刑訴〔2016〕304號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院檢察員陳龍、被告人劉某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，被告人劉某于2016年9月14日20時(shí)許，駕駛號(hào)牌為蘇Ｊ×××××小型普通客車沿蘇3**省道由西向東行駛至84KM+100M路段時(shí)，與前方同向步行的被害人嚴(yán)某（女、xxxx年xx月xx日出生）及推行電動(dòng)自行車的被害人陳某發(fā)生碰撞，致被害人嚴(yán)某、陳某倒地受傷、車某，被害人嚴(yán)某送至醫(yī)院時(shí)已死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人嚴(yán)某系因交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)檢驗(yàn)：被告人劉某的血樣中未檢出乙醇。鹽城市鹽都區(qū)公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定：被告人劉某負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人劉某主動(dòng)歸案，如實(shí)供述自己的罪行，并與被害人陳某、嚴(yán)某近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢，且取得諒解。上述事實(shí)，被告人劉某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人陳某的陳述，證人楊某的證言，抓獲經(jīng)過，鹽城市鹽都區(qū)公安局制作道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，鹽城市鹽都區(qū)公安局交通巡邏警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、行政強(qiáng)制措施憑證，鹽城市鹽都區(qū)公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定等鑒定意見，人民調(diào)解協(xié)議書、刑事諒解書等相關(guān)證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，究其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人劉某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人劉某取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合考慮被告人劉某犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

代理審判員　　吳　南
代理審判員　　劉　留