公訴機(jī)關(guān)鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院。

被告人嚴(yán)某某，辯護(hù)人高金祥，江蘇新中一律師事務(wù)所律師。鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院以都檢訴刑訴［2017］326號起訴書指控被告人嚴(yán)某某犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭美娟出庭支持公訴，被告人嚴(yán)某某及辯護(hù)人高金祥到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，被告人嚴(yán)某某于2017年9月4日7時(shí)20分許，駕駛蘇Ｊ×××××重型廂式貨車沿蘇1**省道由西向東行駛至26KM+783M（鹽都區(qū)尚莊鎮(zhèn)友村境內(nèi)）路段時(shí)，與同向周某1駕駛的電動三輪車（后某胥某1、胥某4兄、周某2）發(fā)生碰撞，致電動車駕乘人員受傷，車輛受損，胥某1（男，xxxx年xx月xx日出生，尚莊鎮(zhèn)南吉村村民）經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，胥某1符合因交通事故致胸、腹及骨盆損傷繼發(fā)失血性休克死亡。鹽城市鹽都區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：嚴(yán)某某負(fù)事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人嚴(yán)某某主動電話報(bào)警并如實(shí)供述了自己罪行。另查明，被害人胥某1近親屬提起的民事訴訟，本院已于2017年12月26日作出（2017）蘇0903民初7211號民事判決，由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償180509.54元。本案審理過程中，被告人嚴(yán)某某自愿補(bǔ)償被害人胥某2近親屬人民幣20000元，已提存本院。上述事實(shí)，被告人嚴(yán)某某在開庭審理過程中亦無異議并自愿認(rèn)罪，另有證人萬某等人的證言、現(xiàn)場勘查筆錄、法醫(yī)鑒定意見、銀行繳款單及其他相關(guān)書證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某某違反交通安全法律法規(guī)的規(guī)定，駕駛機(jī)動車輛肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人嚴(yán)某某主動電話報(bào)警，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可予從輕處罰。審理過程中，被告人嚴(yán)某某能自愿認(rèn)罪，并自愿補(bǔ)償被害人近親屬精神損失，可酌情從輕處罰。綜合考量其犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度等，依法可予適用緩刑。故辯護(hù)人提出的應(yīng)對被告人嚴(yán)某某從輕處罰的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人嚴(yán)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　　吳　南