公訴機(jī)關(guān)江蘇省鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院。
被告人陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生于徐州市泉山區(qū),漢族,初中文化,駕駛員,住徐州市泉山區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年4月26日被鹽城市鹽都區(qū)公安局取保候?qū)彛?017年8月10日被鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>
鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院以都檢訴刑訴〔2017〕193號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某某犯交通肇事罪,于2017年8月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院檢察員丁貞慧、代理檢察員胥三燕、被告人陳某某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人陳某某于2017年2月28日2時(shí)20分左右,駕駛嚴(yán)重超載的牌號(hào)為蘇C×××××重型半掛牽引車(后掛蘇C×××××重型低平板半掛車),沿蘇331省道由東向西行駛至95KM+400m處交叉路口時(shí),與在路面上步行的陶某1(男,xxxx年xx月xx日出生)發(fā)生碰撞,致使陶某1當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛部分損壞。經(jīng)法醫(yī)鑒定:陶某1系因交通事故致胸、腹、雙下肢毀損傷死亡。案發(fā)后,鹽城市鹽都區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任。
被告人陳某某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行。案發(fā)后被告人陳某某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失,且履行到位,取得諒解。
上述事實(shí),被告人陳某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有證人陶某2、薛某、劉某的證言,抓獲經(jīng)過(guò)、接處警工作登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、檢查筆錄、道路交通事故車輛過(guò)磅證明單、鹽城市計(jì)量測(cè)試所鑒定證書(shū)、駕駛證復(fù)印件、蘇C×××××重型半掛車行駛證復(fù)印件、蘇州華某科技檢測(cè)技術(shù)有限公司車輛檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書(shū)、鹽城市鹽都區(qū)公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條、民事調(diào)解書(shū)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控的罪名成立,應(yīng)予支持。被告人陳某某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。被告人陳某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議,已履行完畢,取得諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長(zhǎng) 邵曉萍
審判員 高愛(ài)軍
代理審判員 吳南
書(shū)記員: 盧玉清
成為第一個(gè)評(píng)論者