淮安市淮安區(qū)人民檢察院
江某
譚順祥(江蘇益淮律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)淮安市淮安區(qū)人民檢察院。
被告人江某,農(nóng)民。2014年9月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同年9月29日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人譚順祥,江蘇益淮律師事務(wù)所律師。
淮安市淮安區(qū)人民檢察院以淮檢訴刑訴(2015)104號起訴書指控被告人江某犯交通肇事罪,于2015年5月25日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案?;窗彩谢窗矃^(qū)人民檢察院指派檢察員郭小勤出庭支持公訴,被告人江某及其辯護(hù)人譚順祥到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人江某違反交通安全管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人江某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,適用法律正確,本院予以采納。被告人江某犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可對其從輕處罰;其就民事賠償與被害方達(dá)成協(xié)議,并取得被害方諒解,依法可從輕處罰。鑒于其具有上述法定從輕情節(jié),本院決定對其宣告緩刑。辯護(hù)人提出的判處緩刑辯護(hù)意見成立,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人江某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省淮安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人江某違反交通安全管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人江某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,適用法律正確,本院予以采納。被告人江某犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可對其從輕處罰;其就民事賠償與被害方達(dá)成協(xié)議,并取得被害方諒解,依法可從輕處罰。鑒于其具有上述法定從輕情節(jié),本院決定對其宣告緩刑。辯護(hù)人提出的判處緩刑辯護(hù)意見成立,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人江某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計算)。
審判長:郭曉梅
審判員:孫榮山
審判員:孫軍
書記員:唐蓉
成為第一個評論者