淮安市淮安區(qū)人民檢察院
葉某
公訴機(jī)關(guān)淮安市淮安區(qū)人民檢察院。
被告人葉某,男,1994年4月6日出生于淮安市淮安區(qū),漢族,高中文化,無(wú)業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年6月29日被刑事拘留,同年7月11日被取保候?qū)彙,F(xiàn)居住在家。
淮安市淮安區(qū)人民檢察院以淮檢訴刑訴(2014)394號(hào)起訴書指控被告人葉某犯交通肇事罪,于2014年9月29日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡(jiǎn)易程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案?;窗彩谢窗矃^(qū)人民檢察院指派檢察員周曉兵出庭支持公訴,被告人葉某到庭參加訴訟?,F(xiàn)己審理終結(jié)。
淮安市淮安區(qū)人民檢察院指控:2014年6月29日9時(shí)30分許,被告人葉某持證駕駛車牌號(hào)為蘇HXXXXX小型轎車沿蘇234省道由東向西行駛至4km+430m處,超越同向被害人費(fèi)延波駕駛的蘇HXXXXX正三輪摩托車時(shí),車輛右側(cè)刮到正三輪摩托車裝載的樹棍,導(dǎo)致正三輪摩托車沖到路邊撞到樹上,造成費(fèi)延波當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)本區(qū)公安機(jī)關(guān)交巡警部門認(rèn)定,被告人葉某負(fù)交通事故全部責(zé)任,費(fèi)延波不負(fù)事故責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告人葉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上未能謹(jǐn)慎駕駛機(jī)動(dòng)車,因而發(fā)生重大事故,至一人死亡,且在肇事后逃逸,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人葉某在案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述所犯罪行,系自首,依法對(duì)其從輕處罰。被告人葉某與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議,并取得諒解,本院對(duì)其酌情從輕處罰。鑒于被告人葉某系初犯并具有上述法定、酌定從輕處罰情節(jié),本院決定對(duì)其宣告緩刑。
綜上,公訴機(jī)關(guān)指控被告人葉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立,適用的法律正確,提出的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人葉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向江蘇省淮安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人葉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上未能謹(jǐn)慎駕駛機(jī)動(dòng)車,因而發(fā)生重大事故,至一人死亡,且在肇事后逃逸,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人葉某在案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述所犯罪行,系自首,依法對(duì)其從輕處罰。被告人葉某與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議,并取得諒解,本院對(duì)其酌情從輕處罰。鑒于被告人葉某系初犯并具有上述法定、酌定從輕處罰情節(jié),本院決定對(duì)其宣告緩刑。
綜上,公訴機(jī)關(guān)指控被告人葉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立,適用的法律正確,提出的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人葉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):徐朝霞
審判員:陸偉
審判員:吳云平
書記員:張峰
成為第一個(gè)評(píng)論者