公訴機(jī)關(guān)金湖縣人民檢察院。被告人傅某某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省金湖縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住金湖縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月18日被金湖縣公安局刑事拘留，同年5月30被執(zhí)行逮捕。辯護(hù)人潘秀梅，江蘇和成律師事務(wù)所律師。辯護(hù)人吉啟標(biāo)，江蘇和成律師事務(wù)所律師。

金湖縣人民檢察院以金檢訴刑訴（2018）110號(hào)起訴書(shū)指控被告人傅某某犯交通肇事罪，于2018年6月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2018年6月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。金湖縣人民檢察院指派檢察員王長(zhǎng)平出庭支持公訴，被告人傅某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。金湖縣人民檢察院指控，2018年4月18日13時(shí)20分左右，被告人傅某某酒后（經(jīng)鑒定，血液中乙醇濃度為147.5mg/100ml）駕駛載有孫某2的電動(dòng)三輪車(chē)從金湖縣陳橋鎮(zhèn)新農(nóng)集鎮(zhèn)出發(fā)，由北向南行駛至該鎮(zhèn)新豐村吉某家門(mén)前路段時(shí)，因超越前方車(chē)輛采取措施不當(dāng)，電動(dòng)三輪車(chē)沖出路面后側(cè)翻，致自己及乘車(chē)人孫某2受傷、車(chē)輛損壞。2018年4月19日，孫某2因顱腦損傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡。被告人傅某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人傅某某隨“120”急救車(chē)輛至醫(yī)院，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。上述事實(shí)，被告人傅某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有證人吉某、孫某1、傅某等人證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)圖，相關(guān)照片，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，車(chē)輛檢測(cè)報(bào)告書(shū)，疾病診斷證明書(shū)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，發(fā)破案經(jīng)過(guò)等證據(jù)為證，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人傅某某違反交通運(yùn)輸管理法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，予以支持。被告人傅某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人傅某某系初犯、偶犯，且部分賠償，可以酌情從輕處罰。其醉酒駕駛車(chē)輛，應(yīng)酌情從重處罰。辯護(hù)人酌情從輕處罰的意見(jiàn)予以采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>》第二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人傅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2019年5月17日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向江蘇省淮安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　閔俊芳

書(shū)記員：鄭莉