金湖縣人民檢察院
肖某

公訴機(jī)關(guān)金湖縣人民檢察院。
被告人肖某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月3日被刑事拘留，同年7月17日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于金湖縣看守所。
金湖縣人民檢察院以金檢訴刑訴（2015）153號起訴書指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2015年9月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。金湖縣人民檢察院指派代理檢察員張瑞鴻出庭支持公訴。被告人肖某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
金湖縣人民檢察院指控，2015年7月3日4時(shí)30分許，被告人肖某駕駛蘇N×××××三輪汽車，行駛至331省道159Km＋640m路段時(shí)發(fā)生交通事故，致劉某某、高某某、施某某死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任。
為證實(shí)指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人肖某供述，證人胡某、邵某、王某甲、王某乙、高某甲等人證言，鑒定意見，勘驗(yàn)筆錄，接處警綜合記錄單等證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為被告人肖某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。
被告人肖某當(dāng)庭未提出申辯意見，也未向法庭提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致三人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人肖某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以減輕處罰。被告人肖某對被害人親屬積極給予經(jīng)濟(jì)賠償，并取得其諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2017年4月2日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江蘇省淮安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致三人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人肖某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以減輕處罰。被告人肖某對被害人親屬積極給予經(jīng)濟(jì)賠償，并取得其諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第一款之規(guī)定，判決如下:

被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2017年4月2日止。）

審判長：劉緒治
審判員：陳偉
審判員：潘莉

書記員：劉勝男