公訴機(jī)關(guān)淮安市淮陰區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人孫某甲，系被害人楊某長(zhǎng)子。
附帶民事訴訟原告人孫某乙，系被害人楊某次子。
附帶民事訴訟原告人孫某丙，系被害人楊某長(zhǎng)女。
上列三名附帶民事訴訟原告人共同委托訴訟代理人潘富平，淮安市淮陰區(qū)新海法律服務(wù)所法律工作者。
被告人汪某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月5日被取保候?qū)彛?019年4月1日被逮捕。現(xiàn)羈押于淮安市看守所。
辯護(hù)人華勇，江蘇法軒律師事務(wù)所律師。

淮安市淮陰區(qū)人民檢察院以淮檢訴刑訴（2019）32號(hào)起訴書(shū)指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2019年2月13日向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序。因附帶民事訴訟原告人孫某甲、孫某乙、孫某丙向本院提起附帶民事訴訟，本院決定不適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。淮安市淮陰區(qū)人民檢察院指派檢察員任歡出庭支持公訴，被告人汪某某、附帶民事訴訟原告人委托的訴訟代理人潘福平均到庭參加訴訟?；窗彩谢搓巺^(qū)法律援助中心指派江蘇法軒律師事務(wù)所律師華勇作為被告人汪某某的辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
淮安市淮陰區(qū)人民檢察院指控：2018年2月9日18時(shí)30分左右，被告人汪某某駕駛載物超寬且超載（核載1300kg，實(shí)載2670kg）的未懸掛號(hào)牌的三輪汽車(chē)沿淮安市淮陰區(qū)202縣道由南向北行駛至5km+600m處，超寬的貨物與同方向行駛的楊某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰刮，后該車(chē)左后輪從楊某右手及電動(dòng)自行車(chē)上碾過(guò)，造成楊某右手受傷及車(chē)輛損壞的道路交通事故。經(jīng)鑒定，楊某身體受傷損傷程度為重傷二級(jí)。經(jīng)認(rèn)定，汪某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。后楊某在治療過(guò)程中死亡。
事故發(fā)生后，被告人汪某某主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，賠償被害人部分損失。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為被告人汪某某駕駛嚴(yán)重超載的車(chē)輛發(fā)生交通事故，致1人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人汪某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第133條、第67條第1款之規(guī)定定罪處罰。
附帶民事訴訟原告人的委托訴訟代理人提出如下意見(jiàn)：被告人汪某某的行為致楊某受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，汪某某負(fù)主要責(zé)任，楊某負(fù)次要責(zé)任。請(qǐng)求法院判決被告人汪某某賠償醫(yī)療費(fèi)136000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2050元，三項(xiàng)合計(jì)140100，汪某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，共114080元；護(hù)理費(fèi)4879元、喪葬費(fèi)39133.5元、死亡賠償金250140、精神損害撫慰金50000元、電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)2000元、交通費(fèi)3000元，合計(jì)349152.5，汪某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，共301322元。
被告人汪某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)不表異議，沒(méi)有提出辯解意見(jiàn)；對(duì)附帶民事訴訟原告人的賠償請(qǐng)求，提出如下意見(jiàn)：1、對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金沒(méi)有意見(jiàn)。2、護(hù)理費(fèi)應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)護(hù)理天數(shù)沒(méi)有意見(jiàn)。3、喪葬費(fèi)應(yīng)該按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。4、精神撫慰金不同意賠償。5、車(chē)輛損失費(fèi)應(yīng)該是1000元。6、對(duì)總的數(shù)額，應(yīng)該按照責(zé)任比例分擔(dān)，自己承擔(dān)60%-70%的責(zé)任。
被告人汪某某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1、對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及罪名沒(méi)有意見(jiàn)，被告人汪某某系自首，有悔罪表現(xiàn)，建議對(duì)其從輕、減輕處罰。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是30元，天數(shù)沒(méi)有意見(jiàn)。3、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)，同意被告人意見(jiàn)。4、精神撫慰金不應(yīng)該賠償。5、交通費(fèi)、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)沒(méi)有發(fā)票，請(qǐng)法院酌定。6、醫(yī)療費(fèi)具體數(shù)額請(qǐng)法院依據(jù)票據(jù)認(rèn)定。7、對(duì)總的數(shù)額，因?yàn)楸缓θ说乃劳鍪嵌嘁蛞还?，因此，?yīng)當(dāng)將被害人全部損失數(shù)額先減去醫(yī)療損害賠償?shù)臄?shù)額之后，剩余的數(shù)額由被告人承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。同時(shí)，被告人汪某某已經(jīng)賠償12000元，也應(yīng)該一并扣除。
經(jīng)審理查明，2018年2月9日18時(shí)30分左右，被告人汪某某駕駛載物超寬且超載（核載1300kg，實(shí)載2670kg）的未懸掛號(hào)牌的三輪汽車(chē)沿淮安市淮陰區(qū)202縣道由南向北行駛至5km+600m處，超寬的貨物與同方向行駛的楊某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰刮，后該車(chē)左后輪從楊某右手及電動(dòng)自行車(chē)上碾過(guò)，造成楊某右手受傷及車(chē)輛損壞的道路交通事故。經(jīng)鑒定，楊某身體受傷損傷程度為重傷二級(jí)。經(jīng)認(rèn)定，汪某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。后楊某在治療過(guò)程中死亡。
事故發(fā)生后，被告人汪某某主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。另，被告人汪某某在交警部門(mén)預(yù)繳賠償款12000元。
上述事實(shí)，被告人汪某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有未到庭證人陳某、孫某甲、張某等人證言筆錄，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，交通事故預(yù)繳款收據(jù)，發(fā)破案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
另查明，楊某丈夫及父母均已去世，其育有二子一女，即本案三名附帶民事訴訟原告人。被害人楊某受傷后于2018年2月9日入住淮安市第一人民醫(yī)院，2018年2月10日行清創(chuàng)修復(fù)VSD負(fù)壓吸引術(shù)，2018年2月20日行清創(chuàng)修復(fù)VSD負(fù)壓吸引術(shù)，2018年2月27日行右前臂遠(yuǎn)端截肢清創(chuàng)VSD負(fù)壓吸引術(shù)，2018年3月23日經(jīng)搶救無(wú)效死亡。期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)134485.87元，其中，被害人楊某親屬支付103000元，剩余醫(yī)療費(fèi)31485.87元未支付。2018年10月17日，揚(yáng)州市醫(yī)學(xué)會(huì)作出醫(yī)療損害鑒定書(shū)，認(rèn)定淮安市第一人民醫(yī)院在診治楊某的過(guò)程中存在清創(chuàng)引流不充分、抗感染治療欠規(guī)范等過(guò)錯(cuò)，與患者病情變化加重直至死亡存在因果關(guān)系，原因力大小為同等因素。2019年1月4日，被害人楊某親屬與淮安市第一人民醫(yī)院達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)核定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：134485.87元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告人主張2050元，不違反法律規(guī)定，被告人汪某某予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告人主張2050元，不違反法律規(guī)定，被告人汪某某予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；
4、交通費(fèi)：原告人主張3000元，被告人汪某某予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；
5、護(hù)理費(fèi)：41天（住院期間）×100元天（淮安地區(qū)護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)）=4100元；
6、車(chē)輛損失費(fèi)：1000元（法院酌情認(rèn)定）；
7、喪葬費(fèi)：39133.5元，原告人主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
8、死亡賠償金：250140元，原告人主張符合法律規(guī)定，被告人汪某某予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；
9、精神撫慰金，因被告人已經(jīng)受到刑事處罰，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。
上述費(fèi)用合計(jì)435959.37元。
上述事實(shí)，有戶(hù)籍證明，尸體處理通知書(shū)，疾病診斷證明，病歷、費(fèi)用清單，調(diào)解協(xié)議等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
一、被告人汪某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年4月1日起至2020年3月31日止。）
二、被告人汪某某賠償附帶民事訴訟原告人孫某甲、孫某乙、孫某丙醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)人民幣198383.75元，除已經(jīng)預(yù)繳的12000元，剩余人民幣186383.75元，于判決生效后一個(gè)月內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省淮安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人汪某某夜間駕駛燈光裝置不符合安全行車(chē)要求且超載超寬的三輪汽車(chē)上道路行駛，對(duì)路面情況疏于觀察，以致遇情況后不能確保安全，從而發(fā)生交通事故，致1人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪?；窗彩谢搓巺^(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪某某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。對(duì)被告人汪某某辯護(hù)人提出汪某某具有自首情節(jié)，可以從輕處罰的意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。
被告人汪某某的犯罪行為給被害人造成損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。根據(jù)揚(yáng)州市醫(yī)學(xué)會(huì)的醫(yī)療損害鑒定書(shū)，認(rèn)定淮安市第一人民醫(yī)院的診療活動(dòng)，與患者病情變化加重直至死亡存在因果關(guān)系，原因力大小為同等因素，故本院認(rèn)定，被告人汪某某及被害人楊某共同承擔(dān)上述損失總額（車(chē)輛損失費(fèi)除外）的50%。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定汪某某負(fù)事故主要責(zé)任，楊某負(fù)事故次要責(zé)任，故本院認(rèn)定楊某與汪某某的責(zé)任比例為2:8，如此，被告人汪某某共應(yīng)賠償三名附帶民事訴訟原告人198383.75元。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第三十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（五）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十六條，第二十五條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十七條，第二十九條以及《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百五十五條第三款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張紹萍
審判員 王麗靜
人民陪審員 朱育紅

書(shū)記員： 唐瑞