公訴機關淮安市淮陰區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲,男,xxxx年xx月xx日出生于淮安市淮陰區(qū),漢族,小學文化,油漆工,住淮安市淮陰區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月8日被刑事拘留,5月22日被逮捕。
辯護人韓某,江蘇岸慶律師事務所律師。
淮安市淮陰區(qū)人民檢察院以淮檢訴刑訴(2017)364號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪,于2017年7月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。淮安市淮陰區(qū)人民檢察院指派檢察員姚偉出庭支持公訴,被告人張某甲及其辯護人韓某均到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明,2017年5月7日20時15分許,被告人張某甲駕駛蘇H×××××號小型轎車,沿蘇236省道由南向北行駛至本區(qū)境內167KM+650M處時,與同方向騎電動自行車的夏某某(男,xxxx年xx月xx日出生,本案被害人)發(fā)生碰撞,致夏某某顱腦受傷,后經搶救無效死亡。
事發(fā)后,被告人張某甲打電話報警,但未承認自己是肇事者,并指使他人頂替。次日上午,被告人張某甲主動到公安機關投案,歸案后能如實供述犯罪事實。
經淮安市公安局淮陰分局交通警察大隊道路交通事故認定,被告人張某甲負此事故的主要責任。
另查明,在本案審理期間,被告人張某甲家人與被害人親屬達成賠償諒解協(xié)議,并已按協(xié)議履行。
上述事實,被告人張某甲在開庭審理過程中亦無異議,且有證人石某、漆某、嚴某等人證詞筆錄,現場勘查筆錄,道路交通事故認定書,和解協(xié)議、收條、諒解書,發(fā)破案經過等證據證實,足以認定。
本院認為,被告人張某甲違法駕車致1人死亡,負事故主要責任,且肇事后逃逸,其行為已構成交通肇事罪?;窗彩谢搓巺^(qū)人民檢察院指控罪名成立,本院予以支持。被告人張某甲主動投案并如實供述犯罪事實,系自首,可以從輕處罰;其親屬與被害人親屬達成賠償協(xié)議,取得被害人親屬諒解,可以酌情從輕處罰。對其適用緩刑不致再危害社會,可宣告適用緩刑。對辯護人提出被告人具有自首、賠償情節(jié),請求從輕處罰并適用緩刑的意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條,第二條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
審 判 長 崔建坤 人民陪審員 侍善之 人民陪審員 談洪軒
書記員:唐瑞
成為第一個評論者