淮安市淮陰區(qū)人民檢察院
毛某

公訴機(jī)關(guān)淮安市淮陰區(qū)人民檢察院。
被告人毛某，駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月25日、2015年5月29日被取保候?qū)彛?015年6月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于淮安市看守所。
淮安市淮陰區(qū)人民檢察院以淮檢訴刑訴（2015）233號(hào)起訴書指控被告人毛某犯交通肇事罪，于2015年6月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案?；窗彩谢搓巺^(qū)人民檢察院指派檢察員賈洪剛出庭支持公訴，被告人毛某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
淮安市淮陰區(qū)人民檢察院指控，2013年11月22日4時(shí)30分許，被告人毛某駕駛蘇H×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車沿蘇325省道由東向西行駛至12KM＋290M處左轉(zhuǎn)彎調(diào)頭時(shí)，與沿該道路由西向東行駛的李某（男，1980年6月16日出生，本案被害人）駕駛的蘇C×××××號(hào)重型半掛牽引車掛車發(fā)生碰撞，造成李某受傷、蘇C×××××號(hào)重型半掛牽引車乘車人馬某（男，1980年5月1日出生，本案被害人）當(dāng)場(chǎng)死亡，雙方車輛損壞。經(jīng)鑒定，馬某符合道路交通事故致機(jī)械性窒息合并顱腦損傷死亡，李某屬重傷二級(jí)。
經(jīng)淮安市公安局淮陰分局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人毛某負(fù)此事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人毛某在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人毛某違法駕車致1人死亡、1人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪?；窗彩谢搓巺^(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛某投案自首，可以從輕處罰。其與死者親屬達(dá)成調(diào)解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人毛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月30日起至2016年6月29日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省淮安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人毛某違法駕車致1人死亡、1人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。淮安市淮陰區(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛某投案自首，可以從輕處罰。其與死者親屬達(dá)成調(diào)解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告人毛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月30日起至2016年6月29日止。）

審判長(zhǎng)：崔建坤

書記員：張俊