淮安市淮陰區(qū)人民檢察院
呂某
杜希金

公訴機關淮安市淮陰區(qū)人民檢察院。
被告人呂某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月24日、12月11日被取保候審。
辯護人杜希金，男，1973年12月17日出生于淮安市淮陰區(qū)，居民身份證號碼3208211973121751X，住淮安市淮陰區(qū)三樹鎮(zhèn)三樹村南街組5號，系被告人呂某姐夫。
淮安市淮陰區(qū)人民檢察院以淮檢訴刑訴（2014）481號起訴書指控被告人呂某犯交通肇事罪，于2014年12月26日向本院提起公訴并建議適用簡易程序。本院受理后，決定不適用簡易程序，依法組成合議庭，于2015年1月20日公開開庭審理了本案。淮安市淮陰區(qū)人民檢察院指派檢察員姚偉出庭支持公訴，被告人呂某及其辯護人杜希金均到庭參加訴訟?，F已審理終結。
淮安市淮陰人民檢察院指控，2011年9月25日15時許，被告人呂某酒后駕駛蘇HE3043號重型專項作業(yè)車沿205國道由北向南行駛至原西安路1079km＋430m處時，與同方向在機動車道內騎電動自行車的王某發(fā)生碰撞，造成王某受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人呂某撥打“120”電話并將被害人王某送上救護車，后被告人呂某為逃避法律追究而離開事故現場。經鑒定，被害人王某的損傷程度屬重傷。
為證實上述指控，公訴人當庭出示了相關證據，并據此認為被告人呂某酒后駕駛機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致1人重傷，負事故主要責任，且肇事后逃逸，行為構成交通肇事罪。被告人呂某犯罪以后自動投案并如實供述自己罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。提請本院依據《中華人民共和國刑法》第133條 ?、第67條 ?第1款 ?之規(guī)定定罪處罰。
被告人呂某及其辯護人對起訴書指控的犯罪事實不表異議，沒有提出辯解辯護意見。
經依法審查查明，2011年9月25日15時許，被告人呂某酒后駕駛蘇HE3043號重型專項作業(yè)車沿205國道由北向南行駛至原西安路1079km＋430m處時，與同方向在機動車道內騎電動自行車的王某（男，1971年10月24日出生，本案被害人）發(fā)生碰撞，造成王某受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人呂某撥打120并將被害人王某送上救護車，后被告人呂某為逃避法律追究而離開事故現場。經鑒定，被害人王某的損傷程度屬重傷。
案發(fā)后，被告人呂某于2011年10月17日主動到公安機關投案并如實供述犯罪事實。經淮安市公安局淮陰分局交通巡邏警察大隊交通事故認定，被告人呂某負此事故的主要責任。另查明，本案民事賠償問題已經由法院判決，被告人呂某已經履行完畢，取得被害人王某的諒解。
上述事實，被告人呂某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人王某陳述，未到庭證人卞某某、韓某、王某某、王某亮等人證言筆錄，道路交通事故現場勘查筆錄，駕駛人信息、車輛信息查詢結果，被告人呂某駕駛證復印件、車輛行駛證復印件，道路交通事故車輛技術檢驗報告，道路交通事故認定書，淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，本院（2013）淮民初字第0996號民事判決書，諒解書，發(fā)破案經過等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人呂某酒后駕駛機動車上道路行駛，對路面情況疏于觀察，以致不能及時發(fā)現路面情況并采取有效避讓措施，從而發(fā)生交通事故，致1人重傷，負事故主要責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪?；窗彩谢搓巺^(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人呂某犯罪后能夠主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰；被告人呂某已經賠償被害人的損失并取得諒解，可以對其從其處罰。被告人呂某認罪、悔罪，對其適用緩刑不致再危害社會，可以宣告適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（一）項 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省淮安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人呂某酒后駕駛機動車上道路行駛，對路面情況疏于觀察，以致不能及時發(fā)現路面情況并采取有效避讓措施，從而發(fā)生交通事故，致1人重傷，負事故主要責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。淮安市淮陰區(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人呂某犯罪后能夠主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰；被告人呂某已經賠償被害人的損失并取得諒解，可以對其從其處罰。被告人呂某認罪、悔罪，對其適用緩刑不致再危害社會，可以宣告適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（一）項 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：李長江
審判員：王麗靜
審判員：吳國民

書記員：崔夢嫻