公訴機(jī)關(guān)漣水縣人民檢察院。
被告人潘某，農(nóng)民。被告人潘某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月23日被刑事拘留，同月29日變更為取保候?qū)彙Ｒ虮景?，?016年6月22日被逮捕，現(xiàn)羈押于漣水縣看守所。
辯護(hù)人鈕連俊，江蘇昊震翰律師事務(wù)所律師。

漣水縣人民檢察院以漣檢訴刑訴（2016）135號起訴書指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2016年6月8日向本院提起公訴，本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。漣水縣人民檢察院指派檢察員張倩出庭支持公訴，被告人潘某及其辯護(hù)人鈕連俊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人潘某違法駕駛機(jī)動車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人潘某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。被告人潘某犯罪后能自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人潘某已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，其犯罪行為已取得被害人親屬諒解，符合刑事和解條件，依法可以對其從寬處罰。對辯護(hù)人所提“被告人潘某具有自首、認(rèn)罪悔罪、其犯罪行為取得對方諒解等情節(jié)，請求對被告人潘某適用緩刑”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人潘某雖具有辯護(hù)人所述情節(jié)，但被告人系醉酒駕駛機(jī)動車，故不應(yīng)對其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)所提量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人潘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年6月14日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省淮安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　陳　建

書記員：趙漢卿