公訴機(jī)關(guān)常州市新北區(qū)人民檢察院。被告人蔡某，系江蘇神龍經(jīng)達(dá)物流有限公司駕駛員。因本案于2018年8月1日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。

常州市新北區(qū)人民檢察院以新檢訴刑訴[2018]774號(hào)起訴書指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2018年11月16日向本院提起公訴，并建議本院適用簡易程序?qū)徖怼８鶕?jù)常州市新北區(qū)人民檢察院建議，經(jīng)征得被告人蔡某同意，本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2018年11月29日公開開庭審理了本案。常州市新北區(qū)人民檢察院指派檢察員時(shí)海璐出庭支持公訴。被告人蔡某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)起訴指控，2018年6月11日16時(shí)33分許，被告人蔡某駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引蘇Ｊ×××××號(hào)重型倉柵式半掛車，沿常州市新北區(qū)孟河鎮(zhèn)238省道機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛至72km+220m處時(shí)，遇前方同方向行駛的被害人施某(男，61歲，江蘇省揚(yáng)中市人)駕駛的蘇11／×××××號(hào)手扶拖拉機(jī)，因被告人蔡某駕駛機(jī)動(dòng)車在同方向只有一條機(jī)動(dòng)車道上從前車的左側(cè)超越時(shí)，未確認(rèn)有充足的安全距離后超越，其所駕車輛右側(cè)與手扶拖拉機(jī)所載貨物相擦撞，致被害人施某倒地受傷，經(jīng)送醫(yī)院救治無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)常州市公安局法醫(yī)鑒定，被害人施某系因顱腦損傷死亡。常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)認(rèn)定被告人蔡某負(fù)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人蔡某在現(xiàn)場向民警投案，并如實(shí)供述上述事實(shí)。案發(fā)后，被告人蔡某賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并履行畢，取得了被害人近親屬的諒解。上述事實(shí)，被告人蔡某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人吳海華等人的證言筆錄、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、接警信息登記表、協(xié)議書、諒解書、常住人口信息表等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人蔡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建議，本院予以采納。被告人蔡某在犯罪以后能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人蔡某賠償被害人近親屬損失并取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人蔡某具體犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省常州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判員　　譚韞爭

書記員：馮曉迪