公訴機(jī)關(guān)常州市新北區(qū)人民檢察院。被告人胡信江，男，1974年6月17日出生于河南省虞城縣，漢族，初中文化，系蘇州市昆山市萬(wàn)福閣家具有限公司職工，戶籍地河南省虞城縣，暫住江蘇省昆山市。因本案于2018年5月10日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。

公訴機(jī)關(guān)起訴指控，2018年2月21日凌晨0時(shí)37分許，被告人胡信江駕駛蘇Ｅ×××××小型轎車，沿滬蓉高速公路常州段由西向東行駛至173.5公里處，因疲勞駕駛，將車行駛到應(yīng)急車道欲停車休息時(shí)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，駕車駛?cè)霊?yīng)急車道，追尾撞擊停在應(yīng)急車道內(nèi)黃某駕駛的滬Ｃ×××××號(hào)轎車尾部和站在該車后面的被害人樊某(男，54歲，安徽省蕪湖市人)身體，致被害人樊某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)常州市法醫(yī)鑒定，被害人樊某系因創(chuàng)傷性失血性休克死亡。常州市公安局交通警察支隊(duì)高速一大隊(duì)認(rèn)定被告人胡信江負(fù)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人胡信江委托他人報(bào)警，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后，被告人胡信江賠償被害人近親屬損失，取得了被害人近親屬的諒解。上述事實(shí)，被告人胡信江在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人黃某等人的證言筆錄、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、接警信息登記表、協(xié)議書、諒解書、常住人口信息表等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
常州市新北區(qū)人民檢察院以新檢訴刑訴[2018]352號(hào)起訴書指控被告人胡信江犯交通肇事罪，于2018年6月12日向本院提起公訴，并建議本院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。根?jù)常州市新北區(qū)人民檢察院建議，經(jīng)征得被告人胡信江同意，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2018年6月21日公開開庭審理了本案。常州市新北區(qū)人民檢察院指派檢察員時(shí)海璐出庭支持公訴。被告人胡信江到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人胡信江違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建議，本院予以采納。被告人胡信江在犯罪以后能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人胡信江賠償被害人近親屬損失并取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人胡信江具體犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人胡信江犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向江蘇省常州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判員　　譚韞爭(zhēng)

書記員：馮曉迪