公訴機(jī)關(guān)江蘇省宿遷市宿豫區(qū)人民檢察院。
被告人趙某,農(nóng)民工。因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年6月20日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人何偉,江蘇律鼎律師事務(wù)所律師。
宿遷市宿豫區(qū)人民檢察院以宿豫檢訴刑訴(2016)244號(hào)起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪,于2016年9月2日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。宿遷市宿豫區(qū)人民檢察院依法指派檢察員馬明玉出庭支持公訴。被告人趙某及其辯護(hù)人何偉均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人趙某于2016年5月15日13時(shí)許,駕駛蘇C×××××號(hào)小型轎車沿宿遷市湖濱新區(qū)S249線由南向北行駛至SXD069號(hào)路燈桿處時(shí),撞到前方同方向行駛高某駕駛的電動(dòng)三輪車,致高某受傷及車輛損壞。后被害人高某因搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定,被害人高某符合因交通事故致嚴(yán)重胸腔臟器損傷死亡。經(jīng)認(rèn)定,被告人趙某對(duì)此起事故負(fù)全部責(zé)任。
另查明,被告人趙某于事故發(fā)生后撥打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候,歸案后如實(shí)供述了自己交通肇事的事實(shí),且在車輛投保公司賠償外另行給付被害人高某親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣5萬(wàn)元(已付清),獲得了諒解。
上述事實(shí),被告人趙某在開庭審理過(guò)程中無(wú)異議;且有公安機(jī)關(guān)制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、抓獲經(jīng)過(guò);宿遷市公安局物證鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書;當(dāng)事人出具的協(xié)議書、收條、諒解書等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人趙某違反道路交通安全法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人趙某犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,且賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,獲得了諒解,予以從輕處罰。綜上,根據(jù)被告人趙某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),本院決定對(duì)其適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。)
代理審判員 陳 靜
書記員:馬微波
成為第一個(gè)評(píng)論者