江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民檢察院
張某
劉錄（江蘇大楚律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民檢察院。
被告人張某，工人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宿遷市看守所。
辯護(hù)人劉錄，江蘇大楚律師事務(wù)所律師。
宿遷市宿城區(qū)人民檢察院以宿區(qū)檢訴刑訴（2014）686號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2014年10月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。宿遷市宿城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張亮出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人劉錄到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某案發(fā)后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人張某與被害人徐某近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢，得到被害人近親屬諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)評估，對被告人張某判處緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響。綜上，本院決定對被告人張某從輕處罰，并適用緩刑。被告人張某的辯護(hù)人提出與上述相同的辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省宿遷市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某案發(fā)后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人張某與被害人徐某近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢，得到被害人近親屬諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)評估，對被告人張某判處緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響。綜上，本院決定對被告人張某從輕處罰，并適用緩刑。被告人張某的辯護(hù)人提出與上述相同的辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）

審判長：韓峰
審判員：陳玉俠
審判員：朱萬凝

書記員：沈陶