公訴機關(guān)泗洪縣人民檢察院。
被告人王某甲，職工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月14日被泗洪縣公安局刑事拘留，同年2月24日被取保候?qū)彙?/p>

泗洪縣人民檢察院以洪檢訴刑訴（2016）249號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年7月20日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。泗洪縣人民檢察院指派代理檢察員李猛出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年2月13日18時許，被告人王某甲駕駛蘇N×××××小型面包車在泗洪縣境內(nèi)沿121線由南向北行駛至209千米+465米處時，因?qū)β访媲闆r觀察疏忽，撞到前方行人王某乙，造成王某乙受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)泗洪縣公安局交通警察大隊認定，被告人王某甲負該起事故全部責(zé)任。
另查明，案發(fā)后，被告人王某甲明知他人報警而在現(xiàn)場等候處理，抓捕時無拒捕行為，歸案后如實供述了自己的犯罪事實。在本案偵查階段，被告人王某甲與被害人王某乙近親屬達成賠償協(xié)議，取得了被害人王某乙近親屬諒解。
上述事實，被告人王某甲在開庭審理過程中亦不持異議，并有未到庭證人謝敬常等人證言，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書，交通事故認定書，案件查破經(jīng)過，和解協(xié)議書，調(diào)解書，收條，戶籍證明及相關(guān)書證等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，并負該起事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人王某甲犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人王某甲與被害人近親屬達成賠償協(xié)議并取到被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人王某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

代理審判員　　朱曉艷

書記員：張寒云 附錄法律條文 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。