南京市浦口區(qū)人民檢察院
孫某某

公訴機(jī)關(guān)南京市浦口區(qū)人民檢察院。
被告人孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，2012年7月27日因涉嫌交通肇事犯罪被刑事拘留，同年7月30日被取保候?qū)彙?br/>南京市浦口區(qū)人民檢察院以浦檢訴刑訴（2013）151號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某某犯交通肇事罪，于2013年4月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。南京市浦口區(qū)人民檢察院檢察員邵春、被告人孫某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
南京市浦口區(qū)人民檢察院指控，2012年7月27日9時(shí)40分許，被告人孫某某駕駛超載的蘇AB××××混凝土攪拌車行駛至星綽線0.9KM處，因觀察不力，采取措施不當(dāng)，撞到張某某駕駛的電動(dòng)自行車，造成張某某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)南京市公安局浦口分局物證鑒定室鑒定，張某某符合交通事故致嚴(yán)重創(chuàng)傷而死亡。經(jīng)南京市公安局浦口分局交巡警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人孫某某主動(dòng)打電話報(bào)警，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人孫某某已賠償被害人張某某的親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣50000元，被告人孫某某所在的單位南京金塔混凝土有限公司已賠償被害人張某某的親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣610000元，被害人張某某的親屬對(duì)被告人孫某某的過(guò)失行為表示諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，提請(qǐng)依法判處。
上述事實(shí)，被告人孫某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，江蘇省南京市公安局交通管理局車輛管理所出具的道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，南京市公安局物證鑒定所出具的物證檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，南京市公安局浦口分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，南京市公安局浦口分局交巡警大隊(duì)出具的接受刑事案件登記表、抓獲經(jīng)過(guò)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、刑事攝影照片，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果、駕駛證及行駛證復(fù)印件、稱重單，調(diào)解筆錄、協(xié)議書(shū)、交通事故諒解書(shū)，被告人孫某某的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù)來(lái)源合法有效，內(nèi)容客觀真實(shí)，互為印證并已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。被告人孫某某案發(fā)后主動(dòng)打電話報(bào)警，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人孫某某及其所在單位案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被告人孫某某的過(guò)失行為得到被害人親屬的諒解，有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，酌情可以從輕處罰。南京市浦口區(qū)人民檢察院指控被告人孫某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性及適用法律正確，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。被告人孫某某案發(fā)后主動(dòng)打電話報(bào)警，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人孫某某及其所在單位案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被告人孫某某的過(guò)失行為得到被害人親屬的諒解，有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，酌情可以從輕處罰。南京市浦口區(qū)人民檢察院指控被告人孫某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性及適用法律正確，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:

被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：平元華

書(shū)記員：楊瑩