南京市浦口區(qū)人民檢察院
譚某

公訴機(jī)關(guān)南京市浦口區(qū)人民檢察院。
被告人譚某，男，1956年9月24日出生，漢族，無(wú)業(yè)。2013年2月27日，因涉嫌交通肇事犯罪被取保候?qū)彙?br/>南京市浦口區(qū)人民檢察院以浦檢訴刑訴（2013）255號(hào)起訴書指控被告人譚某犯交通肇事罪，于2013年5月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。南京市浦口區(qū)人民檢察院檢察員邵春、被告人譚某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
南京市浦口區(qū)人民檢察院指控，2012年3月24日13時(shí)30分許，被告人譚某駕駛普通二輪摩托車經(jīng)過(guò)本區(qū)星甸鎮(zhèn)龍山街道6號(hào)門前路段時(shí)，因觀察不力，撞上行人魯某，導(dǎo)致魯某受傷。經(jīng)鑒定，魯某的損傷程度為重傷。經(jīng)南京市公安局浦口分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定，譚某負(fù)事故的全部責(zé)任，魯某無(wú)責(zé)任。案發(fā)后，被告人譚某在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理。
本院認(rèn)為，被告人譚某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。被告人譚某案發(fā)后積極救治傷員，并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人譚某案發(fā)后積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，酌情可以對(duì)其從輕處罰。南京市浦口區(qū)人民檢察院指控被告人譚某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性及適用法律正確，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（二）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:
被告人譚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人譚某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。被告人譚某案發(fā)后積極救治傷員，并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人譚某案發(fā)后積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，酌情可以對(duì)其從輕處罰。南京市浦口區(qū)人民檢察院指控被告人譚某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性及適用法律正確，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（二）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:

被告人譚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：徐文露
審判員：徐文露

書記員：楊瑩