公訴機(jī)關(guān)江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院。
被告人康某，住江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)，戶籍所在地南京市雨花臺(tái)區(qū)。被告人康某因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月20日被南京市公安局直屬分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人袁愛萍，江蘇寧創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人姜麗麗，江蘇寧創(chuàng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院以寧雨檢訴刑訴（2018）135號(hào)起訴書指控被告人康某犯交通肇事罪，于2018年4月12日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，于2018年5月18日公開開庭進(jìn)行了審理。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院檢察員張凌燕、檢察官助理程青出庭支持公訴，被告人康某及其辯護(hù)人袁愛萍、姜麗麗到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年11月26日下午16時(shí)許，被告人康某駕駛牌號(hào)為蘇Ａ×××××的黑色豐田普通小型客車沿岱山東路由北向南行駛至西柿路路口右轉(zhuǎn)時(shí)，超速行駛，遇被害人王某駕駛電動(dòng)自行車同方向向南直行通過該路口時(shí)，兩車發(fā)生碰擦，被害人王某摔倒致顱腦損傷，后經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人康某負(fù)事故主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人康某撥打電話報(bào)警，并在事故現(xiàn)場等候處理，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣20萬元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交的并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：1.被告人康某的戶籍資料、駕駛證復(fù)印件、接處警工作登記表等書證，2.證人莫某、卜某等人的證言，3.被告人康某的供述與辯解，4.南京市xx物證鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)鑒定書等鑒定意見，5.南京市公安局直屬分局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，6.南京市公安局直屬分局調(diào)取的現(xiàn)場監(jiān)控視頻等視聽資料。

本院認(rèn)為，被告人康某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人康某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以采納。被告人康某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，并部分賠償，予以從輕處罰。其辯護(hù)人認(rèn)為被告人認(rèn)罪、悔罪，請(qǐng)求從輕處罰的意見能夠成立，本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、情節(jié)及造成的社會(huì)危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人康某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 陳貴南
人民陪審員 李福喜
人民陪審員 居雪松

書記員： 夏超