南京市雨花臺區(qū)人民檢察院
李某某
黃蘇友(江蘇袁勝寒律師事務所)
公訴機關南京市雨花臺區(qū)人民檢察院。
被告人李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,系南京**汽車修理服務有限公司職員。2012年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局刑事拘留,同年12月2日被取保候?qū)彙?br/>辯護人黃蘇友,江蘇袁勝寒律師事務所律師。
南京市雨花臺區(qū)人民檢察院以雨檢訴刑訴(2013)10號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪,于2013年1月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,公開開庭審理了本案。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院檢察員葉君出庭支持公訴,被告人李某某及其辯護人黃蘇友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關指控,2012年11月17日18時20分許,被告人李某某駕駛蘇E*****號小型轎車沿本市雨花臺區(qū)春江路由東向西行至江陽路路口左轉(zhuǎn)彎時,因疏忽觀察,采取措施不當,撞到沿春江路由西向東橫向通過路口的行為顧甲,造成顧甲受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認定,被告人李某某負事故的全部責任。
事故發(fā)生后,被告人李某某主動打電話報警,并在現(xiàn)場等候交警處理。
本院認為,被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,負事故全部責任,其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪,事實清楚,證據(jù)確實、充分,所指控的罪名成立,本院予以支持。被告人李某某的辯護人辯稱,1、被告人犯罪以后自動投案,并如實供述自己的犯罪事實,系自首;2、被告人及其近親屬先期賠付被害人的親屬10萬元,并還在積極努力賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失;3、被告人系初犯、偶犯,主觀惡性較小,請求對被告人予以從輕處罰,并適用緩刑。公訴人對辯護人的辯護意見予以認可。本院認為,被告人李某某系投案自首,依法予以從輕處罰,被告人系初犯、偶犯,并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失,予以酌情從輕處罰。為維護社會秩序,保護公民的人身權利不受侵犯,懲罰犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個月,緩刑一年六個月。
(緩刑考驗期自本判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,負事故全部責任,其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪,事實清楚,證據(jù)確實、充分,所指控的罪名成立,本院予以支持。被告人李某某的辯護人辯稱,1、被告人犯罪以后自動投案,并如實供述自己的犯罪事實,系自首;2、被告人及其近親屬先期賠付被害人的親屬10萬元,并還在積極努力賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失;3、被告人系初犯、偶犯,主觀惡性較小,請求對被告人予以從輕處罰,并適用緩刑。公訴人對辯護人的辯護意見予以認可。本院認為,被告人李某某系投案自首,依法予以從輕處罰,被告人系初犯、偶犯,并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失,予以酌情從輕處罰。為維護社會秩序,保護公民的人身權利不受侵犯,懲罰犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個月,緩刑一年六個月。
(緩刑考驗期自本判決確定之日起計算)。
審判長:吳雪萍
成為第一個評論者