公訴機(jī)關(guān)南京市溧水區(qū)人民檢察院。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，無業(yè)，住南京市溧水區(qū)。被告人王某因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月20日被南京市公安局溧水分局取保候?qū)彙?/p>

公訴機(jī)關(guān)以寧溧檢訴刑訴[2019]60號(hào)起訴書，指控被告人王某犯交通肇事罪，于2019年4月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下的簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員孫愛琳出庭支持公訴。被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2018年3月9日19時(shí)40分左右，被告人王某無證駕駛無號(hào)牌普通二輪摩托車，行駛至南京市溧水區(qū)白馬街道共和集鎮(zhèn)朱家邊幼兒園附近路段處時(shí)，碰撞到由北向南橫過道路的行人熊某（女，1949年11月出生），造成熊某受傷的道路交通事故。經(jīng)南京市公安局溧水分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某負(fù)該事故的主要責(zé)任。經(jīng)南京市公安局溧水分局物證鑒定室鑒定，被害人熊某顱腦損傷的損傷程度為重傷二級(jí)。
被告人王某在事故發(fā)生后明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，其到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，經(jīng)南京市溧水區(qū)人民法院主持調(diào)解，被告人王某就民事賠償部分與被害人熊某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并已按約支付賠償款人民幣55000元。
為證實(shí)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了下列證據(jù)：1.被告人王某的戶籍信息資料、接處警工作登記表、受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車整車公告產(chǎn)品詳細(xì)信息、道路交通事故認(rèn)定書、鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人資格證書、醫(yī)學(xué)證明書、民事調(diào)解書、收條復(fù)印件等書證；2.證人丁某的證言；3.被害人熊某的陳述；4.被告人王某的供述和辯解；5.南京市公安局溧水分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、南京市公安局溧水分局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見；6.南京市公安局溧水分局交通警察大隊(duì)制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，并且負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人王某系自首，案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，建議判處其有期徒刑八個(gè)月至一年二個(gè)月，可以適用緩刑。
被告人王某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某有自首情節(jié)，依法予以從輕處罰；其在案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年二個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 武寧琪

書記員： 宋荷娣