公訴機(jī)關(guān)南京市溧水區(qū)人民檢察院。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地河南省濮陽(yáng)縣。因本案于2017年4月7日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕?，F(xiàn)羈押于南京市溧水區(qū)看守所。

南京市溧水區(qū)人民檢察院以寧溧檢訴刑訴[2017]187號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年5月24日向本院提起公訴。本院審查后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。南京市溧水區(qū)人民檢察院指派檢察員蘇瑞亮、代理檢察員周林某出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年4月7日凌晨4時(shí)許，被告人李某持A2類駕駛證，駕駛豫Ｊ×××××重型半掛牽引車/豫Ｊ×××××重型普通半掛車，沿南京市溧水區(qū)S123線自北向南行駛至41KM+600M路段處時(shí)，碰撞到路邊騎自行車的張某，造成被害人張某當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人李某駕車離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)南京市公安局溧水分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，公安民警通過(guò)查看監(jiān)控確定犯罪嫌疑人并通過(guò)電話聯(lián)系被告人李某，后被告人李某在指定的地點(diǎn)等候民警，并主動(dòng)隨民警至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。被告人李某到案后對(duì)其上述事實(shí)供認(rèn)不諱。另查明，被害人張某的近親屬已對(duì)被告人李某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.證人王某,4、杜某,4、孫某,4、趙某,4的證言；2.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，物證檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；3.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片；4.接處警工作登記表，受案登記表，立案決定書(shū)，到案經(jīng)過(guò)，戶籍材料，機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件，駕駛證復(fù)印件，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，交通事故認(rèn)定書(shū)，情況說(shuō)明，駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷恚w處理通知書(shū)，證明、結(jié)婚證及戶口本，機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)單，機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單，諒解書(shū)；5.被告人李某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某肇事逃逸后能主動(dòng)投案，且能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人李某已取得被害人近親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2020年4月6日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　員　　王　林 人民陪審員　　黃烈隆 人民陪審員　　楊英男

書(shū)記員：馮新