公訴機關(guān)南京市溧水區(qū)人民檢察院。
被告人陶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工。被告人陶某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月18日被南京市公安局溧水分局取保候?qū)?，同?月22日被南京市溧水區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?br/>辯護人芮珍平，安徽民主律師事務(wù)所律師。

南京市溧水區(qū)人民檢察院以寧溧檢訴刑訴[2016]346號起訴書指控被告人陶某犯交通肇事罪，于2016年10月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。南京市溧水區(qū)人民檢察院指派檢察員錢瑞振出庭支持公訴，被告人陶某及其辯護人芮珍平均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月30日14時40分許，被告人陶某持B2類駕駛證駕駛皖E×××××號小型轎車，沿南京市溧水區(qū)老明公路往安徽省馬鞍山市博望區(qū)方向行駛至S341線49KM+600M路段處時，與前方騎自行車的武某（女，歿年53歲）相撞，造成被害人武某受傷后經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)南京市公安局溧水分局交通警察大隊認(rèn)定，被告陶某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人陶某立即停車報警，并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述了上述犯罪事實。
另查明，被告人陶某已與被害人武某的家屬達成賠償協(xié)議并已全部履行完畢，被害人家屬對被告人陶某的行為表示諒解。
上述事實，被告人陶某及其辯護人在庭審中均無異議，且有公訴機關(guān)及辯護人提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：1.證人劉某的證言；2.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、物證檢驗報告書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告；3.現(xiàn)場勘查筆錄、行車記錄視頻資料；4.被告人陶某的戶籍資料、接處警工作登記表、受案登記表、事故（到案）經(jīng)過、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、事故責(zé)任認(rèn)定書、賠償協(xié)議書、收條、民事調(diào)解書、諒解書；5.被告人陶某的供述和辯解。
本院認(rèn)為，被告人陶某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人陶某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陶某在事故發(fā)生后主動報警，并在現(xiàn)場等侯處理，到案后能如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。鑒于案發(fā)后被告人陶某已賠償被害人家屬的全部經(jīng)濟損失且取得被害人家屬諒解，酌情予以從輕處罰。關(guān)于辯護人所提“被告人陶某系過失犯罪，具有自首情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度較好，且在事故發(fā)生后能積極賠償被害人一方的經(jīng)濟損失并已取得諒解，請求對其從輕處罰并適用緩刑”的辯護意見，經(jīng)查證屬實，本院均予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人陶某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年三個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判員　　成家瓊

書記員：馮新