公訴機(jī)關(guān)南京市溧水區(qū)人民檢察院。
被告人王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。因本案于2016年2月8日被刑事拘留，同年2月14日被取保候?qū)彛?月4日被繼續(xù)決定取保候?qū)彙?/p>

南京市溧水區(qū)人民檢察院以寧溧檢訴刑訴[2016]139號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年5月12日向本院提起公訴。本院審查后依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。溧水區(qū)人民檢察院指派檢察員董嵚出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月8日4時(shí)55分許，被告人王某甲持C1類(lèi)駕駛證駕駛牌號(hào)為浙J×××××的小客車(chē)（車(chē)內(nèi)核載5人，實(shí)際乘坐8人），沿G25長(zhǎng)深高速公路由南向北行駛至2101.2公里處時(shí)，因疲勞駕駛，碰撞到同方向王某乙駕駛的尾部反光標(biāo)識(shí)被篷布遮擋的牌號(hào)為浙D×××××的輕型貨車(chē)，造成浙J×××××小客車(chē)車(chē)內(nèi)乘客曹某丙、王某辛受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、車(chē)上貨物及兩車(chē)受損的道路交通事故。經(jīng)南京市公安局溧水分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某甲負(fù)此事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人王某甲明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候，后主動(dòng)隨民警至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查處理，到案后對(duì)上述肇事事實(shí)供認(rèn)不諱。案發(fā)后，被告人王某甲積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并已取得被害人曹某丙、王某辛家屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人王某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1.證人王某乙、王某丙、曹某甲、方某、王某丁、王某戊、王某己、王某庚、曹某乙的證言；2.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，道路交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故車(chē)輛痕跡鑒定意見(jiàn)書(shū)，物證檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)；3.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片；4.受案登記表，立案決定書(shū)，接處警工作登記表，受理交通事故案件登記表，戶(hù)籍資料，抓獲經(jīng)過(guò)，死亡證明，尸體處理通知書(shū)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件，機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件，機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，諒解書(shū)，協(xié)議書(shū)，聲明，證明，道路交通事故認(rèn)定書(shū)；5.被告人王某甲的供述和辯解。
本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲事故發(fā)生后立即報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，且到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以減輕處罰。鑒于被告人王某甲積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并已取得諒解，且具有一定的悔罪表現(xiàn)，酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長(zhǎng)　　王　林 人民陪審員　　黃烈隆 人民陪審員　　葛紅梅