南京市溧水區(qū)人民檢察院
嚴(yán)某春
武小寶（江蘇方勝律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)南京市溧水區(qū)人民檢察院。
被告人嚴(yán)某春，農(nóng)民。被告人嚴(yán)某春因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年2月4日被南京市公安局溧水分局取保候?qū)彛?014年3月19日被南京市溧水區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人武小寶，江蘇方勝律師事務(wù)所律師。
南京市溧水區(qū)人民檢察院以溧檢訴刑訴（2014）68號(hào)起訴書(shū)指控被告人嚴(yán)某春犯交通肇事罪，于2014年4月3日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。溧水區(qū)人民檢察院指派檢察員錢(qián)瑞振出庭支持公訴，被告人嚴(yán)某春及其辯護(hù)人武小寶到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某春違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，并在交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人嚴(yán)某春犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人嚴(yán)某春主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕或減輕處罰。被告人嚴(yán)某春到案后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人家屬的諒解，對(duì)被告人嚴(yán)某春酌情予以從輕處罰。被告人嚴(yán)某春辯護(hù)人提出“被告人嚴(yán)某春系自首，初犯，案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查證屬實(shí)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人嚴(yán)某春犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某春違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，并在交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人嚴(yán)某春犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人嚴(yán)某春主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕或減輕處罰。被告人嚴(yán)某春到案后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人家屬的諒解，對(duì)被告人嚴(yán)某春酌情予以從輕處罰。被告人嚴(yán)某春辯護(hù)人提出“被告人嚴(yán)某春系自首，初犯，案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查證屬實(shí)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人嚴(yán)某春犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：李國(guó)俊
審判員：周榮強(qiáng)
審判員：方想娣