公訴機(jī)關(guān)江蘇省南京市江寧區(qū)人民檢察院。
被告人姜某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，原系駕駛員。因本案于2018年5月8日被刑事拘留，同年5月11日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人唐瑜琳，江蘇詞瑞律師事務(wù)所律師。

江蘇省南京市江寧區(qū)人民檢察院以寧江檢訴刑訴[2019]20號(hào)起訴書指控被告人姜某甲交通肇事罪，于2019年1月16日向本院提起公訴并建議適用速裁程序。本院于同日立案，審理中發(fā)現(xiàn)該案不宜適用速裁程序，遂于2019年1月20日轉(zhuǎn)入簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。江蘇省南京市江寧區(qū)人民檢察院檢察員花揚(yáng)及上述訴訟參與人均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
江蘇省南京市江寧區(qū)人民檢察院指控，2018年5月8日5時(shí)50分許，被告人姜某甲持C1M駕照駕駛蘇Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引蘇Ａ×××××號(hào)重型普通半掛車（載物超過核定載質(zhì)量），沿122省道由東向西行駛至南京市江寧區(qū)湯山街道侯寺路口處時(shí)，因未能按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛載物超過核定載質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，且未能與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，追尾撞到前方被害人魏某駕駛的蘇Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引蘇Ａ×××××號(hào)重型集裝箱半掛車、被害人李某乙駕駛的蘇Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引蘇Ａ×××××號(hào)重型普通半掛車，致蘇Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車乘坐人姜某乙因顱腦損傷合并胸部損傷而死亡、該車乘坐人朱某受傷、三車損壞。經(jīng)南京市公安局江寧分局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人姜某甲應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。
當(dāng)日，被告人姜某甲向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人姜某甲已支付被害人朱某部分醫(yī)藥費(fèi)、賠償被害人魏某經(jīng)濟(jì)損失人民幣25000元（含保險(xiǎn)公司支付的11000元），并已取得被害人魏某、李某乙、朱某及被害人姜某乙親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人姜某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人李某乙、魏某、朱某的陳述，證人李某甲、蔡某的證言，書證發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、戶籍證明、道路交通事故認(rèn)定書、呼氣酒精含量測(cè)試筆錄、血樣（尿樣）提取登記表、駕駛證、行駛證、病歷、死亡證明、火化證明、過磅記錄、賠償協(xié)議書、收條、諒解書，法醫(yī)學(xué)鑒定書，檢驗(yàn)報(bào)告、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及刑事攝影照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人姜某甲違法駕車，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人姜某甲案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以采納。被告人姜某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，可酌情從輕處罰。被告人姜某甲已部分賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人及被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人當(dāng)庭提出被告人姜某甲系自首、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人及被害人親屬的諒解、悔罪態(tài)度較好等辯護(hù)意見理由成立，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提出的對(duì)被告人姜某甲判處有期徒刑九個(gè)月至一年三個(gè)月的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。為了維護(hù)公共安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人姜某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 陳小芳

書記員： 李影