公訴機(jī)關(guān)江蘇省南京市江寧區(qū)人民檢察院。
被告人王某，男。因本案于2018年4月14日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕?，F(xiàn)羈押于南京市江寧區(qū)看守所。
辯護(hù)人陳俊，江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所律師。

江蘇省南京市江寧區(qū)人民檢察院以寧江檢訴刑訴[2018]970號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年8月31日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江蘇省南京市江寧區(qū)人民檢察院指派檢察員陳耀出庭支持公訴，被告人王某及辯護(hù)人陳俊均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年4月13日16時(shí)許，被告人王某飲酒后駕駛蘇Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿南京市江寧區(qū)淳化街道旱河路由南向北行駛至西埠村曹村路口處，因違反交通標(biāo)志、未停車(chē)讓行，未按照操作規(guī)范安全駕駛，撞到夏某乙駕駛的沿西埠村曹村路由東向西行駛的電動(dòng)三輪車(chē)，致車(chē)上乘坐人趙某顱腦損傷合并胸部損傷而死亡，被害人夏某乙重傷二級(jí)。經(jīng)南京市公安局江寧分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)南京市公安局物證鑒定所檢驗(yàn)，被告人王某血樣中檢出乙醇成分，乙醇含量為83.1mg100ml血。
案發(fā)后，被告人王某在現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警，歸案后如實(shí)供述交通肇事的事實(shí)。
另查明，本案民事賠償部分由本院民庭另行處理，被告人王某賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失。
上述事實(shí)，被告人王某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人俞某、張某甲、張某乙、夏某甲的證言、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)、物證檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、被告人戶(hù)籍資料、發(fā)破案及到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，致一人死亡，一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以采納。辯護(hù)人提出的被告人王某案發(fā)后自首、認(rèn)罪態(tài)度好、系初犯偶犯、部分賠償，可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。被告人王某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故，應(yīng)酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的判處被告人王某有期徒刑二年至二年六個(gè)月的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。為了維護(hù)交通管理秩序，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第三款、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年4月14日起至2020年6月13日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 洪超蘭
人民陪審員 岳興榮
人民陪審員 劉業(yè)萍

書(shū)記員： 鄭晶晶