公訴機(jī)關(guān)江蘇省南通市港閘區(qū)人民檢察院。
被告人韓某,個(gè)體運(yùn)輸戶。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月8日被刑事拘留,同年7月24日被取保候?qū)彙?/p>
江蘇省南通市港閘區(qū)人民檢察院以通港檢檢調(diào)刑訴(2015)21號(hào)起訴書指控被告人韓某犯交通肇事罪,于2015年8月20日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序。本院于2015年9月9日決定將本案轉(zhuǎn)為普通程序,并依法組成合議庭,于2015年10月22日公開開庭審理了本案。江蘇省南通市港閘區(qū)人民檢察院指派檢察員湯紅宇出庭支持公訴。被告人韓某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年7月9日16時(shí)10分左右,被告人韓某駕駛蘇E×××××輕型普通貨車沿通洋高速公路(南通往如東方向)行駛至42KM+900M處,所駕車碰撞從因故障??坑趹?yīng)急車道內(nèi)的蘇F×××××小型轎車上下車檢查的被害人丁某。被害人丁某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。事發(fā)后,被告人韓某主動(dòng)撥打電話報(bào)警,將被害人丁某送至醫(yī)院治療,在醫(yī)院等候處理并向交警如實(shí)供述了肇事事實(shí)。2015年7月16日,江蘇省南通市公安局交通巡邏警察支隊(duì)七大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告人韓某過度疲勞駕駛機(jī)動(dòng)車,行駛中對(duì)路面情況觀察不夠,是造成事故的主要原因,應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任;被害人丁某駕車因故障在高速公路應(yīng)急車道上停車時(shí),未在來車方向一百五十米外設(shè)置警告標(biāo)志,是造成事故的次要原因,應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。案發(fā)后,經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人韓某與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由保險(xiǎn)公司賠償被害人家屬人民幣637773元,被告人韓某賠償被害人家屬人民幣102000元,被害人家屬出具諒解書表示對(duì)被告人韓某諒解。
審理期間,本院委托江蘇常熟市司法局對(duì)被告人韓某進(jìn)行審前調(diào)查,該局經(jīng)調(diào)查作出評(píng)估意見認(rèn)為被告人韓某社區(qū)矯正風(fēng)險(xiǎn)較小。
上述事實(shí),有下列證據(jù)予以證實(shí):
1.被告人韓某的供述,證明其駕駛機(jī)動(dòng)車在通洋高速公路上行駛時(shí)發(fā)生道路交通事故的事實(shí)。
2.未到庭證人秦某的證言筆錄,證明其丈夫丁某在通洋高速公路應(yīng)急車道內(nèi)被被告人韓某所駕車輛碰撞的事實(shí)。
3.江蘇省南通市公安局交通巡邏警察支隊(duì)七大隊(duì)出具的道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、事故現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片,證明涉案交通事故的現(xiàn)場情況。
4.交通事故現(xiàn)場監(jiān)控視頻,證明本案交通事故發(fā)生的經(jīng)過。
5.江蘇省南通市公安局交通警察支隊(duì)物證鑒定室出具通公交物鑒(痕)字(2015)249號(hào)交通事故痕跡檢驗(yàn)意見書、車輛照片,證明被告人韓某所駕蘇E×××××輕型普通貨車前右部的痕跡符合與軟性客體碰撞形成。
6.江蘇省南通市公安局物證鑒定室出具的通公鑒(交法尸)2015第81號(hào)道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告,證明被害人丁某死亡的事實(shí)及原因。
7.南通市公安局交通巡邏警察支隊(duì)七大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書,證明被告人韓某的事故責(zé)任。
8.民事調(diào)解書、收條、諒解書,證明本案的民事賠償情況。
9.南通市公安局交通巡邏警察支隊(duì)七大隊(duì)出具的發(fā)破案經(jīng)過,證明被告人韓某具有自首情節(jié)。
10.戶籍證明,證明被告人韓某已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
本院認(rèn)為,被告人韓某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立,本院予以支持。被告人韓某在肇事后主動(dòng)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,依法可以從輕處罰。被告人韓某積極支付賠償款,取得被害人家屬的諒解,酌情從輕處罰。被告人韓某犯罪情節(jié)較輕,有一定的悔罪表現(xiàn),結(jié)合被告人韓某居住地司法行政機(jī)關(guān)的社區(qū)矯正評(píng)估意見,本院認(rèn)為可對(duì)被告人韓某適用緩刑。為此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告人韓某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省南通市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。
審 判 長 周勇強(qiáng) 人民陪審員 姚 峰 人民陪審員 徐 平
書記員:趙舒
成為第一個(gè)評(píng)論者