公訴機關：江蘇省如東縣人民檢察院。被告人：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省如東縣，漢族，初中文化，住如東縣。被告人何某某曾因未隨車攜帶駕駛證、醉酒后駕駛非營運機動車，于2011年4月被如東縣公安局交通警察大隊罰款一千零五十元、暫扣機動車駕駛證三個月；被如東縣公安局行政拘留七日。被告人何某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月18日被如東縣公安局取保候?qū)彙?/p>

如東縣人民檢察院以東檢調(diào)刑訴〔2018〕18號起訴書指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2018年3月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。如東縣人民檢察院指派檢察員季鑫鑫出庭支持公訴，被告人何某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。經(jīng)審理查明，2017年10月12日17時35分左右，被告人何某某駕駛電動三輪車某向西行駛至如東縣XZ01線36KM十700M馬豐橋橋面,與由西向東步行的被害人樊某（女，居民身份證號碼,住如東縣洋口農(nóng)場四工區(qū)1號）發(fā)生碰撞交通事故，致樊某死亡。該事故經(jīng)如東縣公安局交通警察大隊認定，被告人何某某承擔事故的主要責任。案發(fā)后，被告人何某某明知他人報警，在現(xiàn)場等待，并如實向公安機關供述了自己的犯罪事實。被告人何某某與被害人樊某的近親屬達成和解協(xié)議并履行到位，取得被害人近親屬的諒解。上述事實，被告人何某某在開庭審理過程中亦無異議，并有如東縣公安局交通警察大隊出具的接處警工作登記表、歸案情況說明、受案登記表、東公交認字（2017）第S189號道路交通事故認定書、交通事故車輛技術檢驗報告、當事人血樣提取登記表、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場勘驗照片，如東縣公安局物證鑒定室作出的東公物鑒（病理）字〔2017〕214號檢驗報告、東公物鑒（痕）字〔2017〕537號檢驗報告，南通市公安局交通警察支隊物證鑒定室通公交物鑒（化）字[2017]2653號鑒定文書，道路交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解協(xié)議書，諒解書，被告人何某某的戶籍證明及其在公安機關的供述筆錄等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人何某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛非機動車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人何某某案發(fā)后明知他人報警，在現(xiàn)場等候處理，并如實供述了自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人何某某與被害人近親屬已達成和解協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解，對被告人何某某可從寬處罰。如東縣人民檢察院指控被告人何某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，本院予以支持；提請從寬、從輕處罰的理由成立，本院予以采納。被告人何某某在庭審中亦自愿認罪，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人何某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　許海虹

書記員：黃磊