公訴機關(guān)江蘇省啟東市人民檢察院。
被告人朱某，曾用名朱建沖，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住啟東市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月28日被刑事拘留，于2019年1月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于啟東市看守所。
辯護人朱劉愷，江蘇揚子江律師事務所律師。

江蘇省啟東市人民檢察院以啟檢訴刑訴[2019]203號起訴書指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2019年3月29向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。啟東市人民檢察院指派檢察員顧婕出庭支持公訴，被告人朱某及其辯護人朱劉愷到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人朱某于2018年11月15日18時許，飲酒后駕駛蘇Ｆ×××××號小型轎車載其兒子朱漢杰沿啟東市天王線由南向北行駛至啟東市王鮑鎮(zhèn)聚南中路交叉路口南側(cè)路段時，與同向在前步行的被害人宋某乙（歿年77歲）身體發(fā)生碰撞，致宋某乙跌地受傷于2018年11月20日死亡。經(jīng)啟東市公安局法醫(yī)鑒定，宋某乙因交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)啟東市公安局交通警察大隊認定，被告人朱某承擔本起事故的全部責任。
事故發(fā)生后，被告人朱某為逃避法律責任指使其兒媳婦施燁為其頂包。2018年12月27日，施燁在第三次接受啟東市公安局民警詢問時，承認自己為朱某頂包的事實。同日，朱某經(jīng)通知后至公安機關(guān)接受調(diào)查，但未在第一時間交待自己的肇事事實，后經(jīng)民警政策教育如實供述了犯罪事實。
案發(fā)后，被告人朱某與被害人近親屬達成民事賠償協(xié)議，除交強險外，另補償被害人近親屬人民幣五萬元，取得被害人近親屬的諒解。2019年3月28日，被告人朱某在啟東市人民檢察院自愿簽署認罪認罰具結(jié)書。
上述事實，被告人朱某在開庭審理中無異議，且有其在偵查階段的供述筆錄，在啟東市人民檢察院簽署的認罪認罰具結(jié)書，未到庭證人施燁、朱漢杰等人的證言筆錄，證人宋某甲提供的調(diào)解協(xié)議書、諒解書，啟東市公安局物證鑒定室出具的檢驗報告，啟東市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，啟東市公安局制作和調(diào)取的發(fā)破案經(jīng)過、接處警記錄、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、駕駛證信息、車輛信息及被告人朱某的戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人朱某違反道路交通運輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機動車上道路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并在事故發(fā)生后為逃避法律追究，指使他人頂包，屬于交通肇事后逃逸，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應追究刑事責任。公訴機關(guān)指控被告人朱某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人朱某自愿認罪認罰，可以從寬處理。被告人朱某賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。關(guān)于辯護人提出被告人朱某具有坦白、認罪認罰、賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失并取得諒解等情節(jié)，建議從輕處罰的辯護意見，與查證事實及法律規(guī)定相符，本院予以采納。為維護社會公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日起至2021年12月27日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 王麒錕
人民陪審員 顧建平
人民陪審員 成劍彬

書記員： 宋麗麗