公訴機(jī)關(guān)江蘇省海門市人民檢察院。
被告人施某,男,xxxx年xx月xx日出生,務(wù)工人員,住江蘇省南通市通州區(qū)。2018年10月25日因涉嫌犯交通肇事罪被海門市公安局取保候?qū)彙?/p>
海門市人民檢察院以海檢檢調(diào)刑訴〔2019〕29號(hào)起訴書指控被告人施某犯交通肇事罪,于2019年4月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于同月11日公開開庭審理了本案。海門市人民檢察院指派檢察員黃力生出庭支持公訴,被告人施某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
海門市人民檢察院指控,2018年8月26日7時(shí)25分許,被告人施某持證駕駛蘇F×××××號(hào)重型特殊貨車,在海門市三星鎮(zhèn)海門億麗紡織品科技有限公司廠區(qū)工程項(xiàng)目門前地段由南向北左轉(zhuǎn)彎行駛至紡都大道時(shí),因疏于觀察路面情況,未讓道路內(nèi)正常行駛的車輛優(yōu)先通行,與蘇某駕駛HM064785號(hào)電動(dòng)自行車沿紡都大道由西向東行駛至該地段時(shí)發(fā)生碰撞,造成蘇某嚴(yán)重多發(fā)傷死亡。被告人施某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人施某主動(dòng)報(bào)警,并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,如實(shí)供述自己交通肇事犯罪的事實(shí)。被害人蘇某死亡后造成的經(jīng)濟(jì)損失已由相應(yīng)的保險(xiǎn)公司作出賠償。
本案審理過程中,被告人施某自愿表示另行補(bǔ)償被害人親屬人民幣2萬元,該款現(xiàn)暫存于本院。
在審查起訴階段,被告人施某出具了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及提出的量刑建議均無異議,并表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí),被告人施某在開庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的常住人口信息、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、接處警工作登記表、駕駛證信息、車輛信息、借條及調(diào)解協(xié)議書等書證;未到庭證人王加立、謝新如等人的證言筆錄;海門市公安局制作的交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片;道路交通事故認(rèn)定書;海門市公安局物證鑒定室鑒定書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告;海門市公安局交通警察大隊(duì)出具的發(fā)破案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
被告人施某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十一個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省南通市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人施某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛,造成一人死亡的交通事故,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。海門市人民檢察院的指控,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定性準(zhǔn)確,應(yīng)予支持。被告人施某犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可從寬處理;其對(duì)被害人親屬作出了補(bǔ)償,可酌情從輕處罰。為懲治犯罪,維護(hù)良好的交通秩序,保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
審判員 陳海東
書記員: 管葉紅
成為第一個(gè)評(píng)論者