公訴機(jī)關(guān)江蘇省海門(mén)市人民檢察院。
被告人姜某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省海門(mén)市，原海門(mén)市東南機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)有限公司教練，住海門(mén)市。1991年4月因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑七年六個(gè)月。2018年7月25日因涉嫌犯交通肇事罪被海門(mén)市公安局取保候?qū)彙?/p>

海門(mén)市人民檢察院以海檢檢調(diào)刑訴〔2019〕60號(hào)起訴書(shū)指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2019年6月28日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年7月4日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。海門(mén)市人民檢察院指派檢察長(zhǎng)錢(qián)國(guó)泉出庭支持公訴，被告人姜某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
海門(mén)市人民檢察院指控，2018年4月3日18時(shí)15分左右，被告人姜某駕駛蘇F95**學(xué)號(hào)小型轎車，沿五泰線由南向北行駛至海門(mén)市悅來(lái)鎮(zhèn)匡南中心路交叉路口時(shí)，與駕駛電動(dòng)自行車沿匡南中心路由東向西行駛至交叉路口橫過(guò)五泰線的張某發(fā)生碰撞，造成張某因嚴(yán)重顱腦損傷死亡。被告人姜某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人姜某主動(dòng)報(bào)警，并如實(shí)供述了自己交通肇事犯罪的事實(shí)。因被害人張某死亡造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被害人親屬提起民事賠償訴訟，該案經(jīng)本院調(diào)解結(jié)案，被告人姜某已按調(diào)解協(xié)議履行了義務(wù)，取得了對(duì)方的諒解。
在審查起訴階段，被告人姜某出具了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及提出的量刑建議均無(wú)異議，并表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人姜某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。海門(mén)市人民檢察院的指控成立。被告人姜某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，依法可從寬處理。綜上，本院衡情對(duì)被告人姜某從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人姜某判處有期徒刑九個(gè)月至一年六個(gè)月，緩刑一年至二年的量刑建議，符合刑法罪刑相適應(yīng)原則，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條之規(guī)定，判決如下：

被告人姜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省南通市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員 陳海東

書(shū)記員： 管葉紅