公訴機(jī)關(guān)江蘇省海門市人民檢察院。
被告人陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住海門市。2017年11月29日因涉嫌犯交通肇事罪被海門市公安局取保候?qū)彛?018年5月22日經(jīng)海門市人民檢察院決定，同日由海門市公安局執(zhí)行取保候?qū)?。同?月26日經(jīng)本院決定，同日由海門市公安局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人ＸＸ新，江蘇智昇律師事務(wù)所律師。

海門市人民檢察院以海檢刑訴〔2018〕50號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2018年6月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，后因案情復(fù)雜，轉(zhuǎn)為普通程序，于同年7月16日公開開庭審理了本案。海門市人民檢察院指派檢察員黃力生出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人ＸＸ新到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了證人證言、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；道路交通事故認(rèn)定書；海門市公安局物證鑒定室鑒定書、南通市公安局物證鑒定所物證檢驗報告等鑒定意見；調(diào)解協(xié)議、諒解書等證據(jù)予以證實，并據(jù)此認(rèn)為，被告人陳某違法駕車，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，且事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)同時認(rèn)為，被告人陳某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰；其與被害人達(dá)成協(xié)議，并按約履行了賠償義務(wù)，取得了對方諒解，可以從寬處罰。為此，提請本院依法予以懲處。
庭審中，被告人陳某對起訴指控未作辯解。
辯護(hù)人ＸＸ新提出如下辯護(hù)意見：1被告人陳某雖醉酒駕車肇事后逃離現(xiàn)場，但事后主動投案，具有自首情節(jié)；2被告人陳某已與被害人達(dá)成協(xié)議，履行了賠償義務(wù)，取得了諒解；3被告人無前科劣跡，系初犯；4被告人陳某的交通肇事行為未造成嚴(yán)重后果，被害人現(xiàn)已恢復(fù)正常。故建議對被告人從輕處罰，并適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2017年2月3日19時14分許，被告人陳某醉酒后駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不相符合的蘇Ｆ×××××號普通二輪摩托車，沿海門市三湯公路由北向南行駛至海門市正余派出所門前地段時，未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，與由西向東穿過三湯公路的行人周某發(fā)生碰撞，致周某右側(cè)額顳頂部硬膜外血腫、左側(cè)額顳葉及右側(cè)顳葉多發(fā)挫傷血腫、右顳骨及乳突骨折。被告人陳某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。經(jīng)鑒定，周某的傷構(gòu)成重傷二級；案發(fā)時被告人陳某血液中的乙醇含量為88.5mg100ml。
事故發(fā)生后，被告人陳某為逃避法律追究駕車逃離現(xiàn)場，后于當(dāng)日晚到公安機(jī)關(guān)投案。2017年3月29日，被告人陳某與被害人周某成達(dá)調(diào)解協(xié)議，并按協(xié)議履行了賠償義務(wù)，取得了對方諒解。
上述事實，由下列證據(jù)證實：海門市公安局出具的常住人口基本信息、接處警工作登記表、呼氣酒精含量測試筆錄和照片、血樣提取登記表、駕駛證、行駛證復(fù)印件、調(diào)解協(xié)議、諒解書、被害人門診病歷、出院記錄、發(fā)票、結(jié)賬清單等書證；未到庭證人陳某、奚某等人的證言筆錄；交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、車輛勘驗檢查筆錄及照片；道路交通事故認(rèn)定書；海門市公安局物證鑒定室鑒定書、南通市公安局交通警察支隊物證鑒定室理化鑒定意見書、南通市公安局物證鑒定所物證檢驗報告、車輛技術(shù)檢驗報告等鑒定意見；海門市公安局交通警察大隊出具的發(fā)破案經(jīng)過、查獲經(jīng)過及南通市公安局物證鑒定所、海門市公安局交通警察大隊共同出具的情況說明等。被告人陳某亦有相應(yīng)的供述在卷佐證。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)間均能相互印證，具有證明效力，本院對上述證據(jù)證明的事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后證駕不符駕駛車輛，造成一人重傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。其肇事后逃逸，應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑。海門市人民檢察院的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人陳某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰；其與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，并按協(xié)議履行了義務(wù)，取得了對方諒解，可以從寬處罰。綜上，本院依法對被告人陳某減輕處罰。據(jù)此，辯護(hù)人ＸＸ新提出對被告人陳某從輕處罰的辯護(hù)意見，理由成立，本院予以采納。但辯護(hù)人ＸＸ新建議對被告人適用緩刑的辯護(hù)意見，本院不予采納。為懲治犯罪，維護(hù)良好的交通秩序，保護(hù)公民的生命財產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月二十六日起至二○二○年十二月二十五日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 陳海東
人民陪審員 項曉偉
人民陪審員 黃芬

書記員： 管葉紅