海門市人民檢察院
姜中華
施樺（江蘇東洲律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)海門市人民檢察院。
被告人姜中華，農(nóng)民。1995年2月因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。2013年2月28日因涉嫌犯交通肇事罪被海門市公安局刑事拘留，同年3月13日轉(zhuǎn)逮捕。現(xiàn)羈押于海門市看守所。
辯護(hù)人施樺，江蘇東洲律師事務(wù)所律師。
海門市人民檢察院以海檢訴刑訴（2013）165號起訴書指控被告人姜中華犯交通肇事罪，于2013年5月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭于2013年6月6日公開開庭審理了本案。海門市人民檢察院指派代理檢察員劉紅暉出庭支持公訴，被告人姜中華及其辯護(hù)人施樺到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
海門市人民檢察院指控，2013年2月19日13時20分許，被告人姜中華無證駕駛經(jīng)特檢行車制動不合格、牌號為蘇FXXXXX的中型普通客車，沿海門市老常久公路由東向西行駛至悅來鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場東側(cè)地段時，遇前方由崔某駕駛的牌號為蘇FXXXXX的轎車借道駛離停車地點(diǎn)，被告人姜中華在避讓過程中駛?cè)雽ο蜍嚨?，與對向車道內(nèi)由孫某駕駛的后載其妻陳某的電動自行車發(fā)生碰撞，致孫某、陳某經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后，被告人姜中華棄車逃逸。海門市公安局交通巡邏警察大隊認(rèn)定被告人姜中華承擔(dān)本起交通事故的主要責(zé)任。
另經(jīng)審理查明，2013年2月28日，被告人姜中華主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述了其交通肇事后逃逸的犯罪事實。
再查明，被告人姜中華肇事后未對被害人孫某、陳某親屬的經(jīng)濟(jì)損失作出賠償。
上述事實，被告人姜中華在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的未到庭證人蔡某、崔某等人的證言筆錄；海門市公安局道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、車輛勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；海門市公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告、南通市公安局物證鑒定所理化鑒定意見書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告等鑒定意見；戶籍證明、人口基本信息、本院（1995）海刑初字第40號刑事判決書、海門市公安局交通巡邏警察大隊交通事故認(rèn)定書、保險單、機(jī)動車駕駛證限制／重復(fù)辦證核對證明等書證；海門市公安局交通巡邏警察大隊關(guān)于本案發(fā)破案情況說明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人姜中華違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)無證駕駛機(jī)動車，造成二人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，并具有其他特別惡劣情節(jié)。海門市人民檢察院指控被告人姜中華犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人姜中華犯罪以后主動投案，并如實供述自己交通肇事的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；其在庭審中能自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。據(jù)此，對辯護(hù)人施樺提出的被告人姜中華歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，具有自首情節(jié)，建議對其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。為懲治犯罪，維護(hù)良好的交通秩序，保護(hù)公民的生命財產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人姜中華犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一三年二月二十八日起至二○一七年二月二十七日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人姜中華違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)無證駕駛機(jī)動車，造成二人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，并具有其他特別惡劣情節(jié)。海門市人民檢察院指控被告人姜中華犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人姜中華犯罪以后主動投案，并如實供述自己交通肇事的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；其在庭審中能自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。據(jù)此，對辯護(hù)人施樺提出的被告人姜中華歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，具有自首情節(jié)，建議對其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。為懲治犯罪，維護(hù)良好的交通秩序，保護(hù)公民的生命財產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人姜中華犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一三年二月二十八日起至二○一七年二月二十七日止。）

審判長：徐德
審判員：馬榕榕
審判員：項曉偉

書記員：奚海燕