公訴機關南通市通州區(qū)人民檢察院。
被告人許江，男，1991年9月10日出生于江蘇省泗洪縣，打工，住江蘇省泗洪縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月1日被南通市通州區(qū)公安局取保候審。

南通市通州區(qū)人民檢察院以通檢訴刑訴〔2019〕496號起訴書指控被告人許江犯交通肇事罪，于2019年8月1日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序審理。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2019年8月20日公開開庭審理了本案。南通市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員吳萍出庭支持公訴，被告人許江到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
南通市通州區(qū)人民檢察院指控，2018年8月8日21時37分左右，被告人許江駕駛皖Ｋ×××××重型廂式貨車，由北向南行駛至南通高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)石江公路與老通甲路交叉路口左轉彎向東時，因其夜間駕駛經(jīng)檢驗右大燈不亮、制動不合格的重型廂式貨車，在沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口轉彎時，對路面動態(tài)疏于觀察，且未讓直行車輛先行，遇有情況未能按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，致使該車右側后部與由南向北的被害人周某乙（男，1960年5月2日生，原住南通市通州區(qū)）駕駛的蘇Ｆ×××××普通二輪摩托車前部發(fā)生碰撞，造成被害人周某乙死亡、兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊認定，被告人許江承擔事故的主要責任。
事故發(fā)生后，被告人許江主動報警并滯留現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述了本案的犯罪事實。本案民事賠償部分，被告人許江已與被害人的近親屬達成了調(diào)解協(xié)議，并取得了被害人近親屬的諒解。
另查明，被告人許江在本案偵查、審查起訴、審判階段均承認公訴機關指控的犯罪事實，同意公訴機關指控的罪名，接受公訴機關提出的量刑建議，并在公訴人、值班律師均在場的情況下簽訂了認罪認罰具結書。
上述事實，被告人許江在開庭審理過程中亦無異議，并有物證照片：皖Ｋ×××××重型廂式貨車；書證：常住人口基本信息、認罪認罰具結書、駕駛證和行駛證復印件、居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書；證人常某、周某甲的證言；南通市通州區(qū)公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄（含現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片），調(diào)取的監(jiān)控視頻（附視聽資料說明書），出具的道路交通事故認定書、發(fā)破案經(jīng)過、事故接處警綜合受理單、機動車及駕駛人查詢信息；南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的鑒定書（痕跡）、道路交通事故尸體檢驗報告；南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊車輛管理所出具的車輛技術檢驗報告；書證：本院（2018）蘇0612民初8062號民事調(diào)解書、收條、諒解書，以及被告人許江的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人許江駕車違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人許江在案發(fā)后主動報警并滯留現(xiàn)場等候處理，在歸案后如實供述本案的犯罪事實，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人許江自愿認罪認罰，并簽訂了認罪認罰具結書，且積極賠償取得了被害人近親屬的諒解，通過了社區(qū)矯正評估，可依法從寬處罰并適用緩刑。為嚴肅國法，懲罰犯罪，維護交通運輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告人許江犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年三個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員 殷曉露

書記員： 錢睿