公訴機關(guān)南通市通州區(qū)人民檢察院。
被告人馮某某，男，南通市通州區(qū)xx有限公司員工，住南通市通州區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月5日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/p>

南通市通州區(qū)人民檢察院以通檢訴刑訴〔2019〕512號起訴書指控被告人馮某某犯交通肇事罪，于2019年8月7日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2019年8月21日公開開庭審理了本案。南通市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員何燕華出庭支持公訴，被告人馮某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
南通市通州區(qū)人民檢察院指控，2018年12月23日19時10分許，被告人馮某某駕駛蘇Ｆ×××××小型轎車由南向北行駛至蘇2**線（老）45KM+900M處南通市通州區(qū)石港鎮(zhèn)花市街村52組路段時，因夜間駕駛機動車對路面動態(tài)觀察不夠，未注意避讓橫過道路的行人，遇有情況未能按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，致使所駕車輛前部左側(cè)與由西往東步行過道路的被害人孫某乙（男，xxxx年xx月xx日出生，原住南通市通州區(qū)）身體發(fā)生碰撞后，車輛向右駛出路面，該車前部右側(cè)又與路外行道樹發(fā)生碰撞，造成被害人孫某乙死亡、蘇Ｆ×××××小型轎車損壞的道路交通事故。經(jīng)認定，被告人馮某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人馮某某主動報警，并滯留現(xiàn)場等候理，到案后如實供述了本案的犯罪事實。案發(fā)后，被告人馮某某與被害人近親屬就民事賠償達成調(diào)解協(xié)議，并取得諒解。
另查明，被告人馮某某在偵查階段、審查起訴階段、本院審理期間均承認公訴機關(guān)指控的犯罪事實，同意公訴機關(guān)指控的罪名，接受公訴機關(guān)提出的量刑建議，并在公訴人、值班律師均在場的情況下簽訂認罪認罰具結(jié)書。
上述事實，被告人馮某某在庭審中亦無異議，并有南通市通州區(qū)公安局調(diào)取的被告人馮某某的基本信息、機動車駕駛證及行駛證復(fù)印件，南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書、民事調(diào)解書、諒解書等書證；證人孫某甲的證言；南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的道路交通事故尸體檢驗報告、鑒定書，該局車輛管理所出具的道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，南通市公安局交通警察支隊物證鑒定室出具的檢驗報告；南通市通州區(qū)公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，調(diào)取的監(jiān)控視頻（附視聽資料說明書），出具的發(fā)破案經(jīng)過，以及被告人馮某某的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人馮某某駕車違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人馮某某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人馮某某自愿認罪認罰，簽訂了認罪認罰具結(jié)書，且積極賠償取得諒解，依法可從寬處罰并適用緩刑。為嚴肅國法，懲罰犯罪，維護交通運輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：

被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年三個月（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員 殷曉露

書記員： 錢睿