公訴機關(guān)南通市通州區(qū)人民檢察院。
被告人殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省膠南市人，初中文化，駕駛員，住山東省青島市黃島區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月1日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)?；?jīng)本院2017年5月26日決定逮捕，同日由南通市通州區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

南通市通州區(qū)人民檢察院以通檢訴刑訴〔2017〕201號起訴書指控被告人殷某某犯交通肇事罪，于2017年4月5日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院于同日決定適用簡易程序?qū)徖?。審理中，因有不適宜適用簡易程序?qū)徖淼那樾?，本院于同?5日決定將本案轉(zhuǎn)為普通程序重新審理。本院依法組成合議庭于2017年5月26日公開開庭審理了本案。南通市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員陳育出庭支持公訴，被告人殷某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月23日21時許，被告人殷某某駕駛魯Ｂ×××××重型半掛牽引車牽引魯B××××掛重型低平板半掛車由南向北行駛至南通市通州區(qū)興仁鎮(zhèn)溫橋村十五組鄧九路燈控路口時，該牽引車前部左側(cè)與由南向北左轉(zhuǎn)彎的被害人凌某2（男，xxxx年xx月xx日出生，原住南通市通州區(qū)劉橋鎮(zhèn)）駕駛的蘇Ｆ×××××普通二輪摩托車左側(cè)發(fā)生碰撞，造成被害人凌某2受傷經(jīng)搶救無效于次日死亡。經(jīng)鑒定，被害人凌某2為顱腦損傷死亡。南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊認定，被告人殷某某夜間駕駛機動車通過有交通信號燈控制的交叉路口違反交通信號燈指示通行，未按操作規(guī)范確保安全駕駛，承擔事故的全部責任，被害人凌某2不承擔事故責任。
事故發(fā)生后，被告人殷某某報警，滯留現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被告人殷某某已與被害人凌某2的近親屬就民事賠償達成調(diào)解，并取得了被害人凌某2近親屬的諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)當庭提供并經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1.書證：被告人殷某某的常住人口基本信息、駕駛證和行駛證復印件、駕駛證查詢信息、車輛查詢信息、機動車交通事故責任強制保險單、神行車保機動車保險單、南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書、發(fā)破案經(jīng)過、本院（2016）蘇0612民初7446號民事調(diào)解書、調(diào)解協(xié)議、被害人凌某2的近親屬出具的諒解書、收條等；
2.未到庭證人朱某、凌某1等人的證言；
3.被告人殷某某的供述和辯解；
4.南通市通州區(qū)公安局出具的道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，該局物證鑒定室出具的道路交通事故尸體檢驗報告、道路交通事故痕跡檢驗意見書，南通市公安局物證鑒定所出具的法庭科學DNA鑒定書、該局交通警察支隊物證鑒定室出具的理化鑒定意見書等鑒定意見；
5.南通市通州區(qū)公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片等；
6.南通市通州區(qū)公安局調(diào)取的監(jiān)控視頻及制作的視聽資料說明書。

本院認為，被告人殷某某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人殷某某在事故發(fā)生后報警并滯留現(xiàn)場等候處理，且歸案后如實供述本案的犯罪事實，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。本案事發(fā)在夜間，事發(fā)路段有交通信號燈指示、有路燈照明，路況良好，且被告人殷某某駕駛重型半掛牽引車牽引重型半掛車，理應謹慎、安全駕駛，但被告人殷某某夜間駕車違反交通信號燈指示通行（即俗稱“闖紅燈”），因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負全責，社會危害性較大，故對其不適用緩刑；但鑒于被告人殷某某當庭自愿認罪，積極賠償取得被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，本院決定對其從輕處罰。為嚴肅國法，懲罰犯罪，維護交通運輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人殷某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年5月25日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　曹建新 代理審判員　　衛(wèi)立山 人民陪審員　　陸志清

書 記 員 高竹君