公訴機(jī)關(guān)南通市通州區(qū)人民檢察院。
被告人沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住南通市開(kāi)發(fā)區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月19日由南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)?；?jīng)本院決定于2017年2月9日由南通市通州區(qū)公安局執(zhí)行逮捕；又經(jīng)本院決定于2017年2月28日由南通市通州區(qū)公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人龔向東，執(zhí)業(yè)證號(hào)13206200520937113，江蘇健行律師事務(wù)所律師。

南通市通州區(qū)人民檢察院以通檢檢調(diào)刑訴〔2016〕76號(hào)起訴書(shū)指控被告人沈某某犯交通肇事罪，于2016年11月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年12月2日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。審理中，南通市通州區(qū)人民檢察院于2017年2月9日向本院申請(qǐng)對(duì)本案延期審理，本院于次日決定延期審理；后南通市通州區(qū)人民檢察院于2017年2月24日向本院申請(qǐng)恢復(fù)審理，本院于同日決定恢復(fù)審理。又于2017年2月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。南通市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員王貴楊出庭支持公訴，被告人沈某某及其辯護(hù)人龔向東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月16日7時(shí)15分左右，被告人沈某某在南通市通州區(qū)張芝山鎮(zhèn)銀洋河新村七號(hào)樓西側(cè)路段，駕駛蘇Ｆ×××××重型自卸貨車逆向停車剛起步右轉(zhuǎn)時(shí)，該車右前輪與行人姚某（女，xxxx年xx月xx日出生，原住南通市通州區(qū)張芝山鎮(zhèn)街道102號(hào)）身體發(fā)生碾壓，造成姚某受傷并行左上肢和左下肢截肢手術(shù)，后于2016年4月11日醫(yī)治無(wú)效死亡。經(jīng)南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人沈某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人沈某某明知他人報(bào)警，仍滯留現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述了交通肇事的犯罪事實(shí)。
另查明：（1）被害人姚某的近親屬已向本院另行提起民事訴訟；（2）被告人沈某某駕駛的蘇Ｆ×××××重型自卸貨車向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)人民幣12.2萬(wàn)元和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)人民幣100萬(wàn)元；（3）事故發(fā)生后，被告人沈某某已向被害人姚某近親屬支付人民幣5萬(wàn)元及墊付部分搶救費(fèi)用；（4）審理中，被告人沈某某確表示愿意將已支付并墊付的費(fèi)用合計(jì)人民幣5萬(wàn)余元（具體由本院張芝山法庭核定的數(shù)額為準(zhǔn)），全部作為額外的補(bǔ)償款補(bǔ)償給被害人近親屬，得到被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供并經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1．書(shū)證：被告人沈某某的常住人口基本信息、被害人姚某的常住人口基本信息、死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)；
2．書(shū)證：駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛證查詢信息及車輛查詢信息、車輛保險(xiǎn)單；
3．書(shū)證：南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)；
4．南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄（含現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片）、制作的偵查實(shí)驗(yàn)筆錄（含偵查實(shí)驗(yàn)視頻、拍攝的照片）；
5．南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告；
6．南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故檢驗(yàn)、鑒定告知單；
7．未到庭證人黃某、沈某的證言；
8．被告人沈某某的供述和辯解；
9．南通市通州區(qū)公安局出具的122接警記錄單、發(fā)破案經(jīng)過(guò)；
10．書(shū)證：南通市第三人民醫(yī)院出具的病員病情證明書(shū)、檢查報(bào)告、影像報(bào)告單、入院記錄、手術(shù)記錄、出院記錄、“關(guān)于姚某死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書(shū)與出院記錄的說(shuō)明”；
11．書(shū)證：南通市通州區(qū)第三人民醫(yī)院出具的診療記錄；
12．鑒定意見(jiàn)：南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)；
13．書(shū)證：被告人沈某某出具的承諾書(shū)、被害人近親屬出具的收條、諒解書(shū)等。
歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院綜合評(píng)判如下：
（一）南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，能否作為證據(jù)使用。

本院認(rèn)為，南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)中的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員不屬于本案中應(yīng)當(dāng)回避的情形，若被告人沈某某期間發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)回避的情形，可以即時(shí)提出，但不能影響公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)的進(jìn)行；同時(shí)該鑒定意見(jiàn)出具后，偵查機(jī)關(guān)依法也對(duì)被告人沈某某進(jìn)行了送達(dá)，同時(shí)本院審查本案的證據(jù)材料時(shí)也發(fā)現(xiàn)，偵查機(jī)關(guān)在向被告人沈某某送達(dá)第一份證據(jù)材料時(shí)，就統(tǒng)一告知其享有申請(qǐng)重新勘驗(yàn)檢查或鑒定的權(quán)利義務(wù)和時(shí)間節(jié)點(diǎn)，故該份證據(jù)材料在程序上不存在違法行為。就該份證據(jù)本身而言，偵查機(jī)關(guān)通知鑒定部門(mén)對(duì)被害人的尸體進(jìn)行檢驗(yàn)，鑒定部門(mén)依法對(duì)被害人的尸體進(jìn)行了檢驗(yàn)，并查閱了病歷資料、出院記錄等，認(rèn)為被害人姚某左上肢自肱骨中上1/3處缺失，左髖關(guān)節(jié)以下缺失，周圍大面積皮膚感染壞死，繼發(fā)急性腎損傷、嚴(yán)重感染、電解質(zhì)紊亂、多臟器功能障礙，故該鑒定意見(jiàn)認(rèn)為被害人姚某系交通事故致多發(fā)損傷后多臟器功能障礙死亡的鑒定結(jié)論可信，被害人姚某的死亡結(jié)果與本案的交通事故應(yīng)當(dāng)有直接因果關(guān)系，故辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)本院依法不予采納。
（二）南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)中的責(zé)任認(rèn)定是否恰當(dāng)。
本院認(rèn)為，交警部門(mén)依據(jù)查明的事實(shí)認(rèn)為被告人沈某某將重型自卸貨車逆向停放在混合水泥道路上，其駕駛后經(jīng)檢驗(yàn)制動(dòng)不符合《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》規(guī)定要求的重型自卸貨車起步時(shí)，未能察明車身周圍情況，未積極排除該重型自卸貨車部分盲區(qū)的安全，導(dǎo)致發(fā)生該車右前輪與行人姚某的身體發(fā)生碰壓，造成被害人姚某受傷后搶救無(wú)效死亡的道路交通事故，故本起事故的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告人沈某某承擔(dān)；而已年滿84歲高齡的被害人姚某在混合水泥路上靠邊步行時(shí)被重型自卸貨車碰壓，在本起交通事故中不存在明顯的過(guò)錯(cuò)，不宜減輕被告人沈某某的事故責(zé)任，故南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告人沈某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，故辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)本院依法不予采納。
綜上，本院認(rèn)為，被告人沈某某駕車違反道路交通安全法，發(fā)生致人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沈某某明知他人報(bào)警，仍滯留現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述了交通肇事的犯罪事實(shí)，視為自首，依法可以從輕或減輕處罰，采納辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)。被告人沈某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，庭外補(bǔ)償被害人近親屬并得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰并適用緩刑，采納辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)。為嚴(yán)肅國(guó)法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：

被告人沈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向江蘇省南通市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　李振男 人民陪審員　　朱　華 人民陪審員　　李云英

書(shū)記員：俞振權(quán) 吳憂