公訴機(jī)關(guān)徐州市賈汪區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，無(wú)業(yè)。被告人劉某因涉嫌交通肇事罪于2014年8月26日被徐州市公安局賈汪區(qū)分局刑事拘留，同年9月1日被該局取保候?qū)彙?015年7月6日由徐州市賈汪區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)?，同日由徐州市公安局賈汪區(qū)分局執(zhí)行。2015年9月28日由本院決定取保候?qū)彛沼尚熘菔泄簿仲Z汪區(qū)分局執(zhí)行。

徐州市賈汪區(qū)人民檢察院以賈檢訴刑訴（2015）197號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2015年9月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。徐州市賈汪區(qū)人民檢察院指派檢察員楊自君出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2012年7月13日9時(shí)許，被告人劉某駕駛魯E×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)由北向南行駛至賈汪區(qū)×鎮(zhèn)×村內(nèi)南北大路時(shí)，與同方向行駛的趙某駕駛的人力三輪車(chē)發(fā)生交通事故，致趙某受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)徐州市公安局賈汪區(qū)分局交通巡邏警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定：劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任。經(jīng)徐州市公安局賈汪區(qū)分局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)鑒定：死者趙某符合生前交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
案發(fā)后，被告人劉某和保險(xiǎn)公司向被害人趙某近親屬賠償了經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解。本院委托山東省墾利縣司法局對(duì)被告人劉某的居所情況、家庭和社會(huì)關(guān)系、一貫表現(xiàn)、居住地居委會(huì)意見(jiàn)等事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查，山東省墾利縣司法局經(jīng)評(píng)估認(rèn)為被告人劉某具備社區(qū)服刑監(jiān)管條件。
上述事實(shí)，被告人劉某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人何某、王某、王廣英等人的證言，徐州市公安局賈汪區(qū)分局出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，諒解書(shū)，發(fā)破案報(bào)告，到案經(jīng)過(guò)，戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名正確，予以采納。鑒于被告人劉某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款的規(guī)定，判決如下：
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長(zhǎng)　　馬麗萍 審　判　員　　薛　琛 人民陪審員　　周夢(mèng)超

書(shū)記員：王琛