公訴機(jī)關(guān)江蘇省沛縣人民檢察院。
被告人趙某某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住沛縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月14日被沛縣公安局刑事拘留，同年11月20日變更為取保候?qū)彙?/p>

江蘇省沛縣人民檢察院以沛檢訴刑訴（2019）44號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2018年3月13日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，于2018年3月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。江蘇省沛縣人民檢察院指派檢察員王小玲出庭支持公訴，被告人趙某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2018年11月6日20時(shí)許，被告人趙某某駕駛蘇Ｃ×××××小型轎車(chē)沿沛鴛路由西向東行駛至沛縣鹿樓鎮(zhèn)謝莊時(shí)，與前方同向騎電動(dòng)三輪車(chē)的燕某丙承載著燕某乙、燕某甲發(fā)生交通事故，致燕某丙當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，被告人趙某某駕車(chē)逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，燕某丙符合交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)沛縣公安局交通警察巡邏大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人趙某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。2018年11月7日，被告人趙某某到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
案發(fā)后，被告人趙某某與被害人的親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議且履行完畢，并取得被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人趙某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有公訴人當(dāng)庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的案發(fā)經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、報(bào)警記錄、到案情況，戶籍證明及照片，機(jī)動(dòng)車(chē)、駕駛證信息查詢結(jié)果單，第xxxx1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，賠償調(diào)解書(shū)、賠償憑證、諒解書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，沛公物鑒（病理）字【2018】221號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)，證人倪某、燕某甲、燕某乙的證言，被告人趙某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
庭審中，公訴人提出被告人趙某某系自首，具有從輕或減輕處罰情節(jié)；案發(fā)后，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。以上量刑情節(jié)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生后為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人趙某某犯交通肇事罪依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑。被告人趙某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，具有從輕或減輕處罰情節(jié)；案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。同時(shí)沛縣司法局社區(qū)矯正中心出具對(duì)被告人趙某某的社區(qū)矯正評(píng)估表，表示依據(jù)其平時(shí)表現(xiàn)符合矯正條件，并同意接收監(jiān)管。結(jié)合本案量刑情節(jié)，被告人趙某某具備社區(qū)矯正條件，對(duì)其判處非監(jiān)禁刑不致于再危害社會(huì)，本院決定對(duì)被告人趙某某減輕處罰并宣告緩刑。
根據(jù)被告人趙某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 趙新沛
審判員 王康
人民陪審員 黃清蘭

書(shū)記員： 段梅